Qué dice la gente

Maximo Tell: "Lástima que entre las estrategias que se están pensando (para recuperar ventas de ejemplares) no aparezca nada referido a los contenidos, las formas y el estilo. Todo pasa por agregar fascículos y hacer sorteos. En vez de intentar convertir al diario en una rifa con noticias deberían preocuparse por los contenidos. Evaluar a los periodistas que dejan ir, preguntarle a los jóvenes por qué no les gusta comprarlo y forzar la caída del consumo de su edición gráfica con nuevas manera de comunicar desde el soporte".

¿Por qué pierde tantos ejemplares La Voz? ¿Tendencia mundial, efecto "grupo Clarín", contenidos aburridos, qué? Nota y debate aquí.

Sebastián: "Estimados, me alegra leer que hoy se esté diciendo un análisis serio más allá de que algunos estén contentos y otros no (referencia a la nota de una encuestadora que no descarta que el gobierno retenga el gobierno en 2011). Recuerdo hace unas semanas en que IN planteaba algo por demás irreal... IN decía: `los Kirchner están en retirada...´. Me alegro de que haya un poco de realidad en este diario. En lo personal espero que el país siga en este curso tanto ideológico como de crecimiento. Mas allá de que falten muchas cosas por hacer, me parece que estamos mucho mejor de lo que hubiéramos estado si hubiera ganado cualquiera de la oposición. Por otro lado creo que también estaremos mucho mejor con este gobierno que con cualquiera de los personajes que figuran en la oposición. No se les cae una idea.... Saludos". (NdelE: Clarísima tu posición, Sebastián. Sólo aclaro una cosa: cuando dije que los K se batían en retirada estaba opinando personalmente y eso es lo que creo. Cuando pusimos que podrían llegar a ganar en primera vuelta en 2011 reprodujimos una opinión de Graciela Römer. Personalmente creo muy improbable ese escenario... pero digno de análisis, claro).

¿Alcanzarán los votos de Buenos Aires para que el gobierno gane en primera vuelta en 2011? Opiniones aquí.

Norma Onofri: "Comparto en un todo la opinión de Rodrigo. Creo que esto debiera ser una premisa prioritaria de la tan mentada Responsabilidad Social Empresaria. Educar al ciudadano es lo único que puede salvarnos de la tendencia embrutecedora en la que los malos oficios interesados de nuestros políticos han puesto a nuestro pueblo. El nivel intelectual del argentino no para de caer... y es lamentable que las grandes empresas incentiven esta desgracia".

¿Vale todo en pos del rating para un anunciante también? Opinión y debate aquí.

Rodrigo Argañaras: “¡Hola Íñigo! ¿Cómo va? Yo sé que hablar de la Mole Moli, Show Match, y todo lo que de allí se desprende no es tema de un medio como InfoNegocios... Pero todo esto viene a cuento porque me llama la atención algo que sí puede tener que ver con el tipo de información que se maneja en InfoNegocios: las marcas y sus empresas.
En general, las marcas más prestigiosas suelen acompañar los programas de mayor raiting por motivos más que obvios. También muchas de ellas son sponsors en distintos eventos, espectáculos, deportes, y hasta de personalidades reconocidas... Lo que me llama la atención es que en el nombre del rating (la pelea de la Mole Moli y Moria Casán midió picos de más de 37 puntos) las marcas se prendan de situaciones que ya sobrepasaron, en primera instancia los límites del buen gusto, pero peor aún sobrepasan los límites del respeto, de la educación, de la decencia. En un medio que se dedica a los negocios, que destaca permanentemente a empresas que crecen, que invierten, que desarrollan y que trabajan, la verdad me gustaría que los directivos o responsables de marketing de marcas centenarias como Frávega, Claro, Wal Mart, Tarjeta Naranja me expliquen cómo pueden auspiciar un programa donde se manejan tan decadentes valores.
Es al menos contradictorio que por un lado se peleen por ser sponsor `oficiales´ de una selección nacional, de un evento mundial o de una expresión artística y por otro lado auspicien un programa con semejante carga de valores negativos. Por ahí el rating, lo justifique todo. Eso sería una verdadera lástima”.

¿Asociarías la marca de tu empresa a Show Match? Debate sincero, por favor, aquí.

Pablo Nanzer: "Adrián, no estoy de acuerdo con tu opinión. Soy docente, específicamente profesor de Química, no sé si esta materia caería para vos dentro de las `fáciles´ o las `difíciles´. Enseñar plástica no es `enseñar a pintar con crayones´, si fuese tan fácil el arte, todos seríamos Dalí o Eric Clapton y nadie pagaría por un cuadro ni por un disco. Si fuera tan sencilla la ética, tendríamos un mundo mejor. El arte y la ciencia de enseñar no es sencilla, y esa dificultad para conseguir que alguien se apropie de un conocimiento pasa muy poco por la catadura del conocimiento en sí. Ser un buen docente requiere un amplio manejo de la rama del conocimiento en la que te desempeñás, mucha formación pedagógica, una conciencia muy clara del daño que se puede hacer a un niño o un adolescente desde nuestra posición y sobre todo, que te haga feliz ser útil al crecimiento de otro. En última instancia, debiera haber un pago diferencial para los buenos y los malos, o mejor una escala porque todos estamos en una ancho territorio intermedio, pero ¿quién puede medir semejante cosa?".

Diego Almada: "Estoy de acuerdo y me parece que haciendo un proyecto responsable es aplicable. ¿O acaso un jefe/director/gerente de RR.HH. gana lo mismo que uno de finanzas o comercialización?".

¿Es igual trabajo? ¿Existe el igual trabajo? Un debate interesante en su planteo y las opiniones, aquí.

Javier Macías: “Íñigo, entiendo el malestar de los que no puedan concretar la compra, pero te sorprendería saber la cantidad de tickets que se vendieron en Córdoba y también en Rosario y Buenos Aires. Pusimos disponibles cientos y cientos de lugares (no puedo revelar la cantidad) y se vendieron todos.
Para muestra, podés consultar con los mayoristas que están en el aviso,ellos te dirán qué tan bien les fue. A mi entender, fue una de las mejores promociones que se vieron este año en el país...”.

¿Alguien pudo aprovechar esta promo? ¡Que nos cuente, aquí!

Marcelo López: "`... los Kirchner (pinguina o pinguino, es casi lo mismo)..´ ¡Qué gran vocabulario periodístico! ¡Qué imparcialidad en la comunicación de la información! Si, estoy siendo irónico... Me cansó este diario, la falta de respeto al que piensa diferente, la intencionalidad en cada título y en cada contenido. Fue lindo mientras duró, todos estos años juntos... Pero hasta aquí llegué, me despido de InfoNegocios... Te guste o no, la hayas votado o no, la `pingüina´ es tú presidenta también...". (NdelE: Hasta luego, Marcelo. Te despido con dos datos: InfoNegocios fue el único medio -al menos de los que sigo- que rescató la tesis de Graciela Römer sobre un eventual 40% de la fórmula kirchnerista (ni La Voz, ni La Mañana, ni C&J reflejaron esta información que nos pareció relevante reflejar). "Puede haber un pingüino, una pingüina o puede haber internas", fue lo que textualmente dijo Néstor Kirchner en referencia a sí mismo y la presidenta, es decir, no hay agravio ni descalificación en esa mención. Pero este país está crispado y el negocio de algunos es profundizar esa división. Una lástima que muchos entren en ese juego... las puertas siempre estarán abiertas). 

La nota que originó el enojo, para que saques tus propias conclusiones y opines, aquí.

Lucas: "Qué bueno es leer noticias como ésta... invertir para producir... el campo deberia tomar nota y copiar". (NdelE: Lucas, sólo en la próxima cosecha el campo argentino (es decir los productores agropecuarios) invertirá $ 70.000 millones. Sí, unas 17.500 veces esta inversión, absolutamente bienvenida y necesaria. Como la agropecuaria es una inversión muy atomizada, muchas veces no vemos este esfuerzo empresario en miles de pequeñas decisiones. Interesantes datos en esta nota de La Voz).

¿Sabían que el campo es -por lejos- el principal inversor? Para debatir aquí.

Adrián Simioni: "Desde hace años se plantea la necesidad de mejorar la educación. En los últimos años la respuesta básica ha sido aumentar el presupuesto. Pero sobre el uso de ese presupuesto nadie dice nada, para no pelearse con los maestros. Nadie se mete con lo que pasa dentro de las escuelas. Así, por ejemplo, decimos que hay que privilegiar la formación de los chicos en los conocimientos que son imprescindibles para adquirir casi todos los otros. Matemática y Lengua son dos de las áreas que en general se consideran clave. Sin embargo, maestros y profesores de esas áreas cobran lo mismo que los de plástica, educación física, música, etc. Eso se hace al amparo del famoso `a igual trabajo, igual salario´. En mi opinión, eso es falso: es mucho más difícil enseñar a sumar, restar, dividir y multiplicar que a pintar con crayones. Y creo que eso debería cambiar". (NdelE: escuché esta posición de Adrián en una evento de economistas y me pareció interesante para abrir un debate; gracias, amigo).

Debate abierto: ¿es igual enseñar plástica que matemáticas? Opiniones aquí.

Darío Viganó: "Voté en la encuesta de hoy `improbable´ (la hipótesis de que los Kirchner lleguen al 40% en las elecciones de 2011), pero más como una expresión de deseo, que como algo que verdaderamente creo pueda pasar... Es triste pero parece que no aprendimos nada y al igual que el famoso ´yo no lo vote´ de Menem, se escuchará la misma frase cuando los K asuman un tercer nefasto período. La justificación será ´¡yo con K me compre un LCD!´. ¿Reemplazando LCD por heladera, no es la misma frase que defendian a muerte los menemistas? Para pensar...".

La visión de Graciela Römer y el debate, aquí.

Susana Gallo: "La verdad, los pasajeros que circulan en avión dentro del país no debieran engrosar los fondos de estas empresas (concesionarias de locales gastronómicos). Aquí los sueldos no son los de Madrid, por ej., ya que en Barajas también está Gianni e Vitorio, pero Aeropuertos 2000 hace lo que quiere y concesiona a quien quiere, debiera regularse esto. Es un asalto". (NdelE: Vuelvo sobre el tema: nadie dice de las tasas que cobran en otros aeropuertos, por no mencionar que cada vez que un pasajeros se sube a un vuelo de Aerolíneas Argentinas está recibiendo un fuerte subsidio de todos los argentinos, sobre todo del 95% que no viaja en avión).

Sobre los precios en los aeropuertos y temas conexos, debate aquí.

Fido Ligorria: "Vivo a cuatro cuadras de la cancha y voy a la misma desde que tengo noción que soy hincha de la Gloria. Tuve la suerte de estar presente el sábado recorriendo las obras: verdaderamente la institución nunca estuvo tan mimada, bien atendida y con proyectos futuros, que en realidad se van concretando al corto plazo. Se respira dentro del club el profesionalismo con el que esta dirigencia ha encarado su gestión. Indudablemente estarán por un largo periodo si así lo desean, lo que si estoy seguro que nadie está vendiendo humo, los hechos son concretos y sólo nos resta que los resultados nos acompañen para terminar de demostrar que somos una institución de primera. ¡Vamos la Gloria!".

Más sobre las obras en Instituto y opiniones, aquí.

Walter Giannoni: "Sin ánimo de polemizar, no se pueden comparar peras con naranjas. Por Barajas pasan 1.400 movimientos de aviones en un día, con una oferta de 220 mil asientos. Con cinco días de Barajas se tiene el movimiento del aeropuerto Córdoba en todo un año. Insisto en que eso no quita que los precios de los bares son caros".

Sobre lo que tiene y le falta a nuestro aeropuerto internacional, nota y debate aquí.