Vie 10/09/2010
Martin Tissera: "Hay una diferencia muy grande entre este producto (Complemento Jubilatorio Voluntario) y la jubilación a través de AFJP; esto se asimila mucho más a un seguro de retiro, pero ojo, no quita que sea objeto de desconfianza de quienes prefieran descreer en el sistema. Básicamente es un aporte a un sistema de retiro con capitalización y más allá de las dos grandes virtudes que lo valorizan y lo alejan de una inversión común, como es el descuento de impuestos y el aporte de la mitad del fondo por parte del empleador, hay que tener en claro que es una oportunidad que tiene un empleado `común´ para poder tener una digna jubilación. El `inversor´ que tiene conducta de ahorro y separa mensualmente un dinero para no gastarlo, puede elegir entre ladrillos, bonos, acciones, fondos de inversión y demás (de acuerdo a su aversión al riesgo y la rentabilidad que desee), pero para aquel que vive al día y sabe que sus gastos se manejan de acuerdo a lo que cobra, encuentra en esto una excelente opción, porque le permite hacerse de un capital extra que lo ayude en su vejez a complementar su jubilación".
Más sobre este tema y opiniones diversas, aquí.
Jorge Sosa: "Ya conozco algunos autónomos responsables que se jubilaron con la mínima. En lugar de aportar conviene más pagar una cuota de un depto de Gama".
Raquel Liotta: "Yo también paso... Les agradezco pero no. Ni siquiera con los seguros, ya que también tuve muy mala experiencia a la hora de hacer el retiro del dinero que tenía ahorrado en dólares".
¿Pagarías un complemento jubilatorio o ahorrarías en ladrillos? Nota y debate, aquí.