Qué dice la gente

Catalina Subiria: "Gabi Prado: muy buen punto el tuyo. Si los productos cuestan lo mismo allá (en EE.UU.) y acá, ¿por qué los sueldos allá son en dólares y acá pesificados? No digo que paguen lo mismo que a un gerente en alguna gran ciudad de EE.UU., pero sí podrían pagar un diferencial por encima de la media local. ¡Besitos!". (NdelE: Me decía Paolini, de Starbucks, que hay que tener en cuenta que en EE.UU. los precios de pizarra no incluyen los impuestos a la venta que rondan de 7 a 9% según el Estado y acá ya tienen el 21% de IVA, más Ingresos Brutos de las provincias).

Corresponsales espontáneos de InfoNegocios, ¿nos pasan precios de Starbucks?  Debate aquí.

Daniel Salas: "Quería decirles a todos que Starbucks es la cadena más grande del mundo en cafetería y sólo es para personas que saben apreciar un buen producto junto con un buen servicio. Lo de los salarios es irrelevante.La verdad que lo que hizo Howard (Schultz, impulsor de la compañía) es excelente y admirable. Mucha de la gente que lo critica debería ser más inteligente, escucharlo, aprender y tener la valentía que tuvo él para lanzarse en busca de su sueño. Espero poder hacerlos reflexionar un poco con estas pocas palabras y que se den cuenta de la importante lección que uno puede aprender de esta persona. En conclusión, no sean resentidos, sean inteligentes. Muchas gracias".

Un largo debate sobre esta cadena, sus productos, sus precios y sus salarios, aquí.

Matias Bosio: "Me da la sensación que Starbucks -al ser una empresa americana con su respectiva cultura y modelo de negocio- le atribuye el cargo de `gerente´ a lo que sería en nuestro país el encargado del local. Definamos bien responsabilidades y niveles de decisión y desde ese punto podemos comparar los niveles salariales. Es complicado indicar algo como vergonzoso sin saber a ciencia cierta que estamos analizando. saludos". (NdelE: Buen punto, Matías.  De paso, aclaremos que todos los locales de Starbucks del país no son franquicias sino operación directa).

Sobre la llegada de Starbucks, gente contenta, gente enojada, todo aquí.

José Dugoni: "Hace 32 años estuve de vacaciones en las islas Malvinas. Mi padre tenía un amigo que vivía allí, se llamaba Malcom Bean y se mantenían en contacto a través de cartas. Tengo recuerdos del paisaje, del aeropuerto y de cada una de las imágenes que se repiten en las postales que muestran cómo es la isla. Desde los Land Rover que nos buscaron en el aeropuerto y nos llevaron hasta Port Stanley... Viajamos desde Comodoro Rivadavia en un Focker F27 del Ejército. Volvería a visitar aquellas tierras que llamaron mi atención... hoy, por sobre todas las cosas, entiendo la soledad que tuvieron nuestros pibes que se quedaron allá. Mi padre estuvo dos veces: la primera fue en 1972, de paso en un viaje a la Antártida. Si se puede, conozcamos nuestra Argentina".

¿Alguien más conoció estas islas? Nota del paquete a Malvinas y comentarios aquí.

Mauricio Naranjo: "Interesantes todas las visiones, ahora no hay que olvidarse que una de las más atractivas formas de invitar al capital extranjero es tener sueldos mínimos al nivel de la explotación, derechos laborales por el piso y desregulación en materia de movilización de capitales... Íñigo, me parece que esa parte es digna de analizar y me parece también que querer comparar peras con manzanas es imposible. Sería bueno saber a qué industrias fue a parar ese dinero. Chile 2007: el 44,8% de la IED se materializó en el sector servicios, seguido por Minería (22,9%), Electricidad, gas y agua (12,3%) y Silvicultura (7,9%). O sea 0% para la industria manufacturera...van a Chile a explotar sus recursos mineros, pesqueros, y a prestarles servicios básicos y de los otros que prácticamente sólo dejan sueldos en un país porque agregan muy poco valor. Todos estos análisis son mucho más importantes que la mera estadística que esconde la mayor parte de la realidad".  (NdelE: Qué paradójico, Naranjo: esa inversión poco menos que "basura" que vos señalás convirtió a Chile en un país con mejor IDH que Argentina, justamente una década después de que empezaron esos flujos de inversiones.  Creeme: pago sueldos en CL, UY y AR y los vecinos trasandinos están lejos de cobrar salarios miserables.  Podemos seguir negando la realidad o aceptarla, cada uno es libre.  Acá no hay muchas interpretaciones: más inversión extranjera directa, mejor índice de desarrollo humano. Punto).

¿Somos más vivos que Chile no buscando IED?  Nota y debate aquí.

G. Córdoba: "Algunos apuntillos sueltos. Coincido que para hablar de inversión extranjera (IED) hay que tomar datos serios y no recortes de anuncios aislados. En ese sentido, considero a la Cepal una fuente seria y en su reporte del año 2010 (2011 no disponible todavía), la Argentina figura 6ª después de Brasil, México, Chile, Perú y Colombia. Los US$ 48,4 mil millones de Brasil realmente son una cifra apabullante y muestran a las claras la dimensión de este país y su proyección a futuro. Los US$ 17,7 mil millones de México están muy por detrás de Brasil y bastante `cercanos´ a los US$ 15 mil millones de Chile que tiene menos de la quinta parte de su población. En el siguiente pelotón vienen Perú, Colombia y nosotros con 7,3, 6,8 y 6,2 miles de millones `verdes´ respectivamente. La comparación `odiosa´ con Brasil nos deja fuera de toda escala. La comparación `odiosa´ con Chile también. Pero si comparamos con nuestros hermanos peruanos y colombianos, no me sorprende que Perú y Colombia estén por encima nuestro. Hay que recordar que son países que estuvieron décadas en guerra civil (o algo parecido) y hay mucho terreno que recuperar. Además, en el caso de Perú, muchas de las inversiones pasan por el lado de la minería, actividad altamente demandante de fuertes inversiones en capital. Colombia es un país con más población que la nuestra, y las inversiones también tienen como destino principal petróleo y minería (capital demandantes)...".

Íñigo Biain: "Estimado G, no dejo de asombrarme con tu capacidad de distorsionar los datos de Cepal.  A ver: ¿por qué no compararnos con Brasil?  Brasil tiene 5 veces más población que Argentina así que -en esa escala- nuestra IED debería ser de US$ 10.000 millones, un 30% más.  ¿Por qué no compararnos con Chile que atrae dos veces y media más inversiones que nosotros con menos de la mitad de población?  Y que Perú tenga más IED que nosotros no es sino un claro ejemplo del fracaso de este gobierno de ser confiable para la inversión productiva.  Estuvimos detrás de Brasil y antes que México no hace mucho... ¿por qué no intentar volver a ser atractivos?".

Debate abierto sobre la Inversión Extranjera Directa, aquí.

Marcos Loneb: "Íñigo, las comparaciones son odiosas, pero... ¿un sueldo de $6.000 a un gerente? Mires por donde lo mires es muy poco. Estas firmas extranjeras serán muy lindas pero si realmente pagan eso es lamentable". 

Ariel Primo: "Antes de opinar estaría bueno saber a cambio de qué le pagan el sueldo, digo qué responsabilidades, qué cantidad de gente a cargo, qué experiencia tienen en el rubro, qué nivel de capacitación tienen y qué carga horaria. Tal vez tengan otros beneficios no monetarios que haga que la retribución monetaria sea una más de las prestaciones que la empresa le da por ser empleado/gerente. En principio, no me parece muy fuera del rango de remuneraciones que debe haber en el mercado".

¿Las remuneraciones las pagan las empresas o el mercado? Debate aquí.

Horacio Belmaña: "Estimado Íñigo, felicitaciones al señor (Ércole) Felippa. En los EE.UU. de cada 100 empresas que se constituyen, a los dos años queda 1/2 y a los cinco años 1/3. Estadísticamente de ese tercio una llega a ser grande y parece ser que es el rumbo de Manfrey".

Los planes de la láctea de Freyre y el debate que generó, aquí.

Gustavo Suarez: “Hola,  estuve esta mañana con mi hija Carolina, (tiene 16 años y fue su primera experiencia Starbucks), degustamos dos ricos Frappuccino. Excelente atención y producto. Espero agreguen alguno para zona Nueva Córdoba, por la cantidad de oficinas que hay allí. Felicitaciones, y aprovecho para saludarlos por las fiestas. Feliz Navidad para todo el equipo”.

Gonzalo Lopez:  “Así estamos por pagar $ 20 un café... che, no quiero escuchar a nadie quejarse por la inflación después; ahora si tomarse un café de $ 20 es cheto, bueno... qué horror".

Beatriz Ackermann: "Soy fanática de Starbucks y seguidora acérrima de la marca (de esas personas que lo primero que buscan en un aeropuerto es un mapa, la estación de metro y el Starbucks). Pero, vamos muchachos... ¿$ 6.000 un gerente? ¿Menos que un chofer de colectivo urbano? ¿Menos que un basurero? (con todo respeto).  ¿Menos que un administrativo municipal? ¿Menos que un empleado bancario raso? ¿No les da vergüenza?".  (NdelE: Qué buenos ejemplos, Beatriz.  Un chofer de colectivo urbano cobra más por los subsidios que le pagamos todos, ¿sabías?  Un basurero gana más porque la empresa Crese es un barril sin fondo de la Municipalidad (además de ser un trabajo muy duro, por cierto).  Un municipal... bueno, no hace falta hablar de eso.  Y los bancos son las empresas más rentables de la Argentina (y el mundo, en general).  Digo, de pronto, me parece... Opinen).

¿Es poco un sueldo de $ 6.600 a $ 8.000 para un gerente de Starbucks? Debate aquí.

Gonzalo Lopez: "40% es lo que subieron los precios sus productos, así cualquiera crece... el problema es la gente argentina: después se quejan, mientras seguimos pagando (gracias a ustedes que pagan cualquier cosa) los precios más caros del mundo en lácteos, en un país productor de lácteos... cada vez un poquito más de asco me produce este país de bananeros".

¿La culpa es de Manfrey, de nosotros que pagamos, del gobierno, de todos?  Debate aquí.

H. Whalley: “‘Está todo mal’, dicen, mientras se bajan de la 4 x 4 (puede ser la Ecosport de 130.000 o la Rav4 de 145.000, como en la encuesta anterior de esta publicación para gente ‘sacrificada’) y ponen la alarma, entran a la casa en el country y deciden si se van de vacaciones a Samaná o a Punta Cana. Está todo tan mal que Sony invierte 30 millones en Tierra del Fuego (va a ser uno de los 3 países del mundo donde se va a fabricar la Vaio), Toyota invierte en Argentina, Telefónica invierte 10 mil millones (sí, 10.000 millones) en Argentina, 6.000 millones los brasileros en la minería en Malargüe, Mendoza. Bodegas Bianchi aumenta en un 50% su capacidad productiva en Mendoza. La economía creció 9,3% en el tercer trimestre de 2011. Pero claro, no van a faltar biaines, tejedas, severos y luquitas que digan que estas empresas invierten porque son tontos...".  (NdelE: Intersante punto, señor H.  La inversión se puede medir en función a varios parámetros, yo tomo este: IED -Inversión Extranjera Directa- y ahí caímos del segundo puesto al séptimo, detrás de Perú, Colombia, Chile y más.  Mirá lo que dicen en AmCham, aquí.  Por más que sumes lo de Sony, Toyota, Telefónica, lo de BlackBerry, la minera esa, sumá todo y estamos peor que en los 90 en IED en términos absolutos de IED y mucho peor en términos relativos.  No lo dicen los biaines, lo dice la estadísitica.  No está todo mal, no. Pero todo podría estar mucho mejor con tan poco...)".

Discutamos de inversión, sí, pero con datos y no con sanata, aquí.

Claudio Vaca: "¿Me parece a mí o no hay ningún motivo para festejar el `padrinazgo´ de Vitnik en el Parque de la Naciones? El parque luce bastante descuidado: bicisenda despintada, no hay suficientes basureros ni bancos, estacionamientos (dársenas) sin demarcación, bebederos rotos, césped descuidado, iluminación deficiente... en fin.  ¿Se creen que organizar una clase de aerobic pública es mantener el parque en condiciones?”.

Y para vos, ¿cómo está ese espacio verde?  Opiniones aquí.