Qué dice la gente

Marcela Zanini: "Hace como un mes atrás lo adquirí en Easy, pero de marca Ideal, al principio renegamos para poder adaptar el mecanismo del flotante a la mochila (otro mecanismo, que si tenés los flotantes viejos -largos- tenés que adquirir). Una vez resuelto eso, por el momento nos funciona muy bien y hasta mi hija de 2 años y medio ya sabe cómo usarlo".

Y vos, ¿te pasarías? ¿Te preocupa ser más responsable en el consumo de agua?  Nota aquí.

Fernando Cia: "Ni dudar, me quedaría con la Rav4. Tengo una Ecosport y es de juguete; todo de plástico que se rompe; todas las semanas le ocurre algo... Cada 70.000 km. hay que cambiar el embrague porque la Eco es más pesada que el Fiesta (chasis de la Eco). Sin explicación pierde líquido de frenos, con el tema del gas cada 80.000 km. tenés que hacer la tapa de válvulas y si la usás a nafta es ultra-antieconómica (1 litro = 6 km), entra aire por todas las puertas mientras viajás, el aire acondicionado es muy pequeño y no alcanza a enfriar, ni se te ocurra girar en la ruta a altas velocidades porque se tumba fácilmente. A los 25.000 km cambié los rulemanes de rueda delantera, los amortiguadores no duran más de 6.000 km, la unión en el block del agua del radiador y la calefacción (que es de plástico) se desgrana cada 3 años (que no te ocurra viajando porque seguro liquidás el motor), el sensor de apertura de entrada de aire 1 cada 2 años, el cable de bujías cada 10.000 km se calienta y se reseca y salen chispas a cualquier lado. El bidón de agua (vaporizador) se envejece y cada 3 años se cuartea y comienza a perder agua. Y la lista sigue... Además no pasa ninguna certificación de calidad; no debería costar más de US$ 5.000".

Y a vos ¿cuál te convence más? Tu opinión y el debate abierto, acá. 

Javier Cordeiro: "Me parece una muy buena idea, sobre todo para los que andamos con 200 gramos de llaves en un bolsillo.
Además de eso, lo de los colores facilitaría el saber a qué puerta pertenece cada llave".

¿Cambiarías tus llaves de bronce por las de polímero? La nota y tu opinión, acá.

Marcelo Tello: "... pero no hay que perder de vista que a este gobierno lo eligió mas del 50% del electorado por lo que hay que respetar sus políticas y la decisión de la mayoría... para esto es la democracia. Los subsidios, el Fútbol para Todos, la Asignación Universal por Hijo, etc, etc son políticas que ya estaban antes de las elecciones y la mayoría ratificó esas políticas con su voto, por lo que considero que está bueno esto de opinar y poder debatir, pero la realidad indica que la mayoria eligió esto y hay que respetarlo".

Lucas Garcia: "... las razones por las que un gobernante es votado por la mayoría son muchas y las puede explicar hasta un sociólogo, no necesariamente es porque la mayoría está contenta con su situación; si leés un poco, en África central los presidentes de los países más pobres del mundo sacan porcentajes cercanos al 90% y no creo que la población esté contenta... las razones son otras, averigualas. Por otro lado, no recuerdo que en la reciente campaña (del FPV) alguien haya mencionado quita de subsidios, $ 270 millones adicionales para Fútbol para Todos, recortes en sectores... etc.".

Un lindo y enriquecedor debate sobre temas políticos, aquí.

Sebastián Becerra: "... Más allá del solapamiento del que hablan, creo que está bien que autos del mismo segmento cuesten lo mismo independientemente de dónde se fabriquen (otra cosa es la calidad). Lo que sí tengo totalmente claro es que los precios de los autos en Argentina son una estafa comparado con lo que se paga en otros países. Parte de esto es impuestos y parte ganancias que quizás las empresas no ganen en otros mercados. El auto en Argentina es un objeto de deseo y lujo cuando debería ser un producto mas de consumo".

Todo otro vector para el debate del "solapamiento" entre importados y nacionales, aquí.

Victoria Peresini: "¡Qué bien que me vendría que todas las llaves que cargo sean de polímero! Tengo 5 llaveros y cada uno tiene mínimo 3 llaves... (Franco ¡espero que lo del infarto sea sólo una metáfora...!).  Hablando en serio, dentro de todos esos llaveros tengo una sola llave de ese material y la verdad que es muy muy práctico, ¡no pesa nada! y es bien resistente. Le doy un guiño para que avance la tendencia y el recambio, y de paso las recomiendo. ¡Saludos!".

Nota y opiniones sobre las nuevas llaves, aquí.

Jorge Insegna: "Totalmente de acuerdo con Lucas. Los números que informan desde el Estado son absolutamente mentirosos. Los de la inflación y ahora la pretendida mejora de los niveles educativos. Soy docente secundario y doy  clases en escuelas públicas. Vivo a diario la realidad (pregunten a otros docentes), la Asignación Universal sólo sirve para llenar las escuelas de chicos que lo único que les interesa es cumplir el requisito para que sus padres cobren la AU. ¿Estudiar? Ni hablar. Otra, de Dirección nos bajaron la línea de que no había que poner notas más bajas que 4... Otra, tampoco veo 6 7 8, pero justo pasé y escuché que los docentes están muy bien con sus sueldos... Increíble. Una sartenada de mentiras. Sin embargo mucha gente las cree, ¿Por qué será? Para entender algo sobre educación, lean (entre otros) La Tragedia Educativa de Jaim Etcheverry. Considerando los largos plazos en que se maneja la educación y sus consecuencias, una mejora en los niveles educativos se notará en nuestra sociedad, no cuando de 4 pasen a 7 en las notas, sino cuando las personas se respeten más y sean más solidarias, lo que generará menores niveles de conflictividad social, intolerancia y delincuencia (en su amplio sentido). Recién allí podremos decir que ha mejorado la educación. Las personas educadas (bien enseñadas y bien aprendidas) son capaces de dialogar, de solucionar pacíficamente los conflictos, son solidarias, no aceptan cualquier cosa que les digan, respetan las leyes, etc, etc".

La nota que originó el debate y tu comentario, acá.

Jorge Tejeda: "No quiero el subsidio de Fútbol para Todos. No veo fútbol, por lo que no lo necesito. ¿Dónde puedo pedir la baja? ¿A quién le mando la carta? Saludos".

Lucas García: "No entiendo los comentarios de Marina y Mariano, si creen que este medio de información es tendencioso, entonces lean otro que no lo sea, o que tenga la misma tendencia que ustedes; por ejemplo, yo no veo 678 porque no creo en lo que dicen. Por otro lado cuando se habla de una realidad de país, hay que mostrar estadísticas y de organismos neutrales, no se puede hablar de la educación en general por una experiencia personal porque no es serio, les recomiendo leer el libro de `Basta de Historias´ de Oppenheimer que explica bastante bien la realidad educativa de Latinoamérica comparada con los mejores países en esa materia. Ahora si quieren leer un libro donde dice que somos una potencia mundial y creerle...".

Y vos, ¿cómo ves estos temas? Debate aquí.

Gabriel Villalobo: "Hmmm... no sé ustedes, pero yo me quedo con la de bronce, che. No me convence".

Franco Giménez: "Una vez leí que a mayor cantidad de llaves, mayores son las posibilidades que uno tiene de tener un infarto... supongo que tendrá que ver con las responsabilidades que hay atrás de cada una. Esperemos que este material disminuya el porcentaje... No sé si tiene algo que ver, pero bueh... un comentario de `miércoles´ :P".

Y a vos, ¿te abruma el peso de tus llaves?  ¿Te pasarías a las de polímero?  Nota y opiniones aquí.

Soledad Ramat: "En Semana Santa estuve en Samaná, más exactamente en el Portillo (Bahía Príncipe). ¡Excelente lugar! Para ir a descansar y relajarse. Muy tranquilo. Las playas son un paraíso (sin olas) y se puede bucear a dos pasos de la costa. Lo repetiría...".

Seba Stoppa: "¡Hola! Estuve en Samaná en nuestra luna de miel en marzo 2011. Positivo: el lugar es muy lindo y la gente muy buena onda. Recomiendo salir del hotel y recorrer alguna ciudad, se consiguen muy buenos precios. Las playas no son tan buenas (la foto es de Cayo Levantado, un lugar al que se accede en excursión... muy recomendable por cierto) pero el resto de las playas son normales. Negativo: el vuelo charter.... Para mi, buena opción alternativa".

Sobre este nuevo destino a tiro de avión desde Córdoba, aquí

Marina Duran: "Íñigo, vos sabés perfectamente que muchos leemos el diario porque necesitamos saber las novedades de las marcas locales y no como un diario que sepa de economía; los pocos avances de los que hablás contradicen todos los índices económicos, números de la Unión Industrial, cifras del Banco Mundial, etc.  No vamos a discutir de eso, yo me quedo con esas fuentes... (NdelE: Pero podríamos discutir.  Ingresá al PNUD y leé vos misma el Desarrollo Humano, mejor indicador actual para medir el avance de un país.  Ojo, estamos muy bien, antes de Cristina y ahora también, pero en el medio nos pasó Chile y ahí viene Uruguay)... , y del modelo económico chileno, no sé con quién hablás que lo 'satanice' sí te digo que los informes nos ponen a la cabeza latinoamericana en cuanto a equidad social y no a Chile como mencionás, modelo que conozco bastante bien, porque viví en ese país mas de 15 años... (NdelE: Sí, yo también fui una vez a la cancha de Talleres y lo ví ganar, pero no por eso creo que es el Barcelona)... para darte un mínimo ejemplo: el chileno clase baja no puede ir siquiera a la Universidad; no se conoce un país haciendo notas on line, se conoce bastante mas viviendo y trabajando hasta en el último rincón como me tocó afortunadamente y creeme que estás equivocado”. (NdelE: Debemos ser muchos los equivocados: te invito a que mires este informe, por ejemplo, uno de los más respetados a nivel global en materia de universidades y donde Chile está (sigue) delante nuestro, aquí.  Esos son mis números, mostranos los tuyos...).

Y vos, ¿cómo ves esto? ¿Podríamos hacer las cosas mejor o vamos bien así?  Debate aquí.

Mario Moyano: "Ayer viendo fútbol por cable (aclaración: es mentira que hay Fútbol para Todos ya que no todos los partidos los televisa Canal 10, el resto se ve por cable), veía como en el entretiempo invitaban a renunciar a los subsidios y por el diario me anoticiaba de que aumentaban los subsidios para el futbol a $ 870 millones. Realmente no sé qué ganamos con esa supuesta inversión, pero si se bien que perdemos: transparencia y plata".

¿Está bien subsidiar el salario de Riquelme y los futbolistas millonarios? Opiniones aquí.

Severo Sosa Barreneche: ¡Tiene razon Mariano! ¡IN es la gata flora! En el 2012 el gobierno va aportar  $ 875 millones al programa Fútbol para Todos, esto es un aumento de 225 millones que dispuso Aníbal Fernández el día antes de terminar su mandato al subsidio del Fútbol para Todos. No podemos quejarnos, ¡si tenemos pelotita para rato! También tenemos a la hija de Hebe investigada por comprar propiedades por el valor de U$$ 500.000, ¡no podemos quejarnos de la falta de subsidios! Pero plata hay de sobra muchachos de IN, no nos quejemos: ¿no ven que la nieta de 20 años de Barone cobra $ 8.000 del Estado, Sr y Sra Camas de Florencia Peña nos sale US$ 20.000 por capítulo (¿no saben qué es? Es probable, tiene 0.2 de rating); además hay 23 pilotos por avión en la empresa más deficitaria de la historia, pero están por si alguno se resfría y necesita ser suplantado. Los únicos que he visto quejones son a nuestros acreedores, porque después de que desde el gobierno se mofaban que Obama nos había pedido una reunión privada para felicitarnos y el mundo nos envidiaba nuestro sistema económico, salió a la luz que en realidad lo que querían era exhortarnos a que paguemos nuestras deudas. Y también la gente de Transparencia Internacional se los nota enojados: nos pusieron entre los países más corruptos del mundo, lo cuál a ningún K parece molestarle demasiado, pero les cuento que esto también constituye un problema económico y social muy grave porque la corrupción siempre supone el desvío de los recursos disponibles para que enriquezcan a algunos a costa de los demás, ampliando así la brecha abismal entre una pequeña minoría de ricos y una multitud de pobres, característica de todos los países corruptos...".

¿Son mentiras estos datos? Debate aquí.