Qué dice la gente

Severo Sosa Barreneche: "Evidentemente no es un producto sobrevendido: sí es un producto bien vendido. Si decimos que está sobrevendido estamos subestimando a las marcas que los acompañan, estamos subestimando a los equipos de marketing que hacen el estudio de mercado y más profundamente a los consumidores de ese producto. Además esponsorear a los Pumas te da un valor agregado, que quizás no se ve en ventas pero sí en el posicionamiento de la marca a futuro. Los Pumas transmiten al espectador sensaciones que el fútbol argentino y el Mundial en general no transmiten. Ver a Los Pumas te da la sensación que no están ahí por la plata, están ahí por la gloria y el honor.  Eso hoy, queridos amigos, el fútbol no transmite, y eso... ¡vende!".

Últimos comentarios antes de que Los Pumas demuestren lo que valen frente a los All Blacks, acá.

Jorge Schlemmer: "Una marca `vende/compra´ un estilo de vida; la mayoría de la gente que sigue a los Pumas paga DirecTV, consume Gatorade, etc. es bueno poner una marca en un equipo que es ejemplo para los jóvenes, mientras el fútbol es un conventillo donde todo son millones de pesos/dolares por pases".

Ezequiel Urquidi: "¿Hasta cuándo va a seguir ese mito de que el fútbol es el deporte `del populacho´ y los 7 puntos de rating de Los Pumas son ABC1? ¿Cuánto tiempo más vamos a estar hablando de los valores del rugby de trabajo en equipo cuando todos esperan que entre Contempomi porque `estamos perdidos sin la estrella´? Estoy seguro que si se consulta desde aquí, un medio en el que la mayoría de los lectores son ABC1, la mayoría va a estar mucho más interesado en el Argentina-Chile del viernes que en el partido de Los Pumas. Definitivamente el rugby hace tiempo que está sobrevendido en el país y si hacen falta pruebas, veamos como eran los sponsoreos del preolimipico de basquet, deporte bastánte más popular".

Por qué tan poca gente ve Los Pumas, pero tantas marcas los auspician, nota y debate aquí.

Pablo Leon: "Es lo que estamos esperando hace mucho en Córdoba, como padre de 8 hijos espero llevar alivio `real´ al bolsillo a la hora de hacer las compras".

Vos, ¿pensás comprar en Tadicor?  Nota y comentarios aquí.

Claudio Vaca: "Es impresionante el retraso al cual nos lleva este gobierno K y su séquito de alcahuetes. Este película (sobre Evita) nos retrotrae a lo peor de los régimenes políticos autoritarios que se hayan conocido. El culto a la imagen y nada más que a la imagen de las figuras políticas, y no a los principios repúblicanos que deberían imperar en una Nación, no hace más que pintarnos de cuerpo entero como un pueblo atrasado. Este chauvinismo berreta, esta utilización de los símbolos no hace más que seguir dividiendonos como país".

Siripo Carducci: "La nota empieza con la frase: `Será un típico acto K´. Es cierto, comparto eso. Ya es típico que esta gestión recupere para la sociedad todo lo abandonado por gestiones anteriores como, en éste caso, Radio Nacional o Fadea o Yaciretá, o la autopista Córdoba - Rosario, y un largo etc".

Sobre la película de Evita (aquí) y la reapertura del Auditorio de Radio Nacional (aquí).

Santiago Andraos: "Hay una cuota de fanatismo, pero no debemos subestimar la apuesta a Los Pumas. Todos sabemos, sin desmerecer a nadie, que gran parte del público de Los Pumas no es el mismo que el de Lanús - Atlético de Rafaela. De todas maneras no me parece mal apoyar el trabajo de un seleccionado que salió 3° en último mundial cuando en fútbol si mal no recuerdo estamos fuera del topten Fifa. Saludos".  (NdelE: Recordás muy mal Santiago: Argentina salió 5ta. en la última Copa del Mundo, torneo que ganó en dos oportunidades y que es el mayor show del Planeta. Una presentación de Argentina en un Mundial de Fútbol logra 50 puntos de rating, Los Pumas 7. A esa diferencia apuntábamos: muchas marcas para el poco rating).

De marcas y rating en un "fenómeno" que tiene más apoyo que televidentes, aquí.

María Natalia Mengual Falcón: "Reconozco que nunca se me había ocurrido entrar a esta sección tan `masculina´, pero el título de hoy acaparó totalmente mi atención y aquí me ven... debo decir que me encantó el estilo de Flavio, se puede ver a la legua que es un `contador de historias´ y que el tema de la moda acompaña un relato muy ameno de leer... creo que marca una diferencia con el estilo femenino de ver la moda. Para la mujer, la moda es eso, y sólo eso. Es dificil ver que lo lleven más allá, que sea parte de algo más grande, más conciliador con la vida de una mujer `real´... ¡Saludos y mis felicitaciones a Flavio!".

Una nota donde la moda es la excusa para contar historias, aquí.

Sebastián Becerra: "(el de  Tinelli) es un caso similar al de las elecciones: nadie los vota pero ahi están, siempre ganan los mismos de los que nos quejamos. En este caso nadie los ve pero son los primeros en el rating".

Sobre nuevos contenidos locales, lo dicho y lo visto, aquí.

Juan Carlos Borgnine: "Más allá de la aparición de las nuevas `masajistas´, hay otro tema que también es relevante: la solicitud de nuevas chicas para incorporarse a trabajar y no a escondidas. Las solicitudes aparecen en el rubro empleos".

¿Se puede prohibir -y controlar- esta "oferta"?  Nota y debate aquí.

Ricardo Gustavo Espeja: "La idea no es mala, de cualquier modo gratis no sale pues la abonamos los contribuyentes; pero si va a servir incluso como monedero electrónico ¡bienvenida sea!"

Mirá la tarjeta y sus posibles usos aquí.

Ricardo Medel: "Empezaron al menos 5 minutos antes de las 23:30, no es una buena manera de empezar. Un corte publicitario eteeeeerno (con varias publicidades repetidas en la misma tanda) al medio. Y duró solamente media hora (o sea, terminaron 5 minutos antes de la medianoche). La historia recién comenzaba a despegar y ya se cortó, me dejaron con ganas de más. Esperemos que los restantes capítulos cumplan con lo que prometen".

Vos, ¿viste Edén o el desnudo de Cintia Fernández?  Nota y opiniones aquí.

Marcelo Ulla: "Desde el punto de la `influencia social´ podemos utilizar otras métricas que tienen una visión más integral, como por ejemplo Kluot Score. Así el top 5 de este ránking sería:
1) maximotell con 69 (alto... pero sin olvidar a rialjorge que tiene 87)
2) latessio con 67
3) jperotti y battaglino con 61
4) gerardolopez con 57
5) maxdelupi con 55

Más sobre este tema y todas las opiniones, aquí.

Pablo Layús: "¿Perdón? Tengo 130 mil seguidores. Trabajo en Córdoba todos los veranos. Realizo mi propia producción y colaboro con dos revistas durante todo el año”.

Guillermina Delupi: “Hola Pablo, ¿cómo estás? Te cuento que el ranking contempla comunicadores y periodistas cordobeses que estén viviendo en Córdoba; razón por la cual tampoco la incluimos a Bárbara Anderson, que tiene 15.514 followers, pero vive hace años en México, o a Alfredo Leuco (con 3.159 seguidores) radicado en Buenos Aires”.

El ranking que encabeza Tessio y su debate, aquí.

Juan Nielsen: "Siempre he dicho que hay que defender a la tv local, sobre todo si no es una copia de la de Baires. Por eso felicito una y otra vez a los SRT por el esfuerzo (siempre no acompañado por los ratings, obvio). Pero ojo nuestro `espíritu´ está contaminado y se nos hace difícil poder poner nuestra atención a programas a los que no estamos `acostumbrados´, ya que son años de `desinversión cultural´ a la que hemos sido sometidos, por lo que hay que empezar a hacer el esfuerzo y ver estas programaciones que tienen contenidos y que de seguro nos dejará algo que nos nutrirá el intelecto. Es más fácil ver Tinelli, la Mole, el fútbol en demasía (me incluyo) y en general todos aquellos programas de entrenimiento esteril que son necesarios (para algunos) pero que no deben representar el eclipse de nuestro saber...".

¿Hay que esforzarse o entregarse al entretenimiento? Sobre contenidos nuevo en Canal 10 y su debate, aquí.