Qué dice la gente

Hugo Tejeda: ¿Ustedes creen que las empresas publicitan para perder dinero? Los valores del rugby están intactos, al que no le guste... simplemente cambie de canal y vea las ordas futbolíticas inventando faltas, no respetando al árbitro y cuantas cosas más que por suerte separan al rugby del fútbol. Recuerden que todos ponemos compulsivamente 2 mil millones al año en el FPT inventado por CFK y cia, y silencio en la sala por ese tema. No se preocupen futboleros o amantes de otros deportes, el rugby es así, no se rige por los valores y los principios comunes en otros deportes, esto aplicado hasta en el marketing que se genera en su alrededor...”.

Vos, ¿viste el partido de los Pumas este fin de semana? Comentarios aquí.

Jésica Malik de Tchara: "¡Buenos días, gente de IN! No es muy difícil ver por qué más gente conoce el Caribe antes de tener una casa... quizás este señor no sepa que con un sueldo promedio de $ 3.400 en Córdoba, es más accesible ir a Punta Cana (por US$ 3.000), antes que comprar una casa... Fijate que prácticamente no hay créditos para quienes tienen este ingreso y desean comprar una casa (lo digo por experiencia propia y de todos mis colegas). ¡Aprovecho para saludarlos, me encanta IN! ¡Lo leo siempre!".

Sebastián Coelho: “Buen punto de vista de Garbarsky, muchos no sostienen la conducta del ahorro a mediano plazo”.

¿No vale la pena ahorrar 8 años de vacaciones de US$ 3.000 para comprar un terreno? Debate aquí.

Mario Farías: "El auditorio fue rebautizado Néstor Kirchner porque fue el presidente que impulsó la recuperación de los medios públicos como Canal 7, Canal Encuentro o Radio Nacional Córdoba. El neoliberalismo lo privatizó y no dejó nada o postró en el abandono a edificios tan emblemáticos y significativos como el auditorio ubicado en Gral Paz y Santa Rosa.  ¡Por suerte vivimos otros tiempos y la cultura tiene otro espacio para florecer.  Gracias Néstor y Cristina!".

¿No habría que esperar más tiempo para estos homenajes?  Nota y debate, aquí.

Severo Sosa Barreneche: "Evidentemente no es un producto sobrevendido: sí es un producto bien vendido. Si decimos que está sobrevendido estamos subestimando a las marcas que los acompañan, estamos subestimando a los equipos de marketing que hacen el estudio de mercado y más profundamente a los consumidores de ese producto. Además esponsorear a los Pumas te da un valor agregado, que quizás no se ve en ventas pero sí en el posicionamiento de la marca a futuro. Los Pumas transmiten al espectador sensaciones que el fútbol argentino y el Mundial en general no transmiten. Ver a Los Pumas te da la sensación que no están ahí por la plata, están ahí por la gloria y el honor.  Eso hoy, queridos amigos, el fútbol no transmite, y eso... ¡vende!".

Últimos comentarios antes de que Los Pumas demuestren lo que valen frente a los All Blacks, acá.

Jorge Schlemmer: "Una marca `vende/compra´ un estilo de vida; la mayoría de la gente que sigue a los Pumas paga DirecTV, consume Gatorade, etc. es bueno poner una marca en un equipo que es ejemplo para los jóvenes, mientras el fútbol es un conventillo donde todo son millones de pesos/dolares por pases".

Ezequiel Urquidi: "¿Hasta cuándo va a seguir ese mito de que el fútbol es el deporte `del populacho´ y los 7 puntos de rating de Los Pumas son ABC1? ¿Cuánto tiempo más vamos a estar hablando de los valores del rugby de trabajo en equipo cuando todos esperan que entre Contempomi porque `estamos perdidos sin la estrella´? Estoy seguro que si se consulta desde aquí, un medio en el que la mayoría de los lectores son ABC1, la mayoría va a estar mucho más interesado en el Argentina-Chile del viernes que en el partido de Los Pumas. Definitivamente el rugby hace tiempo que está sobrevendido en el país y si hacen falta pruebas, veamos como eran los sponsoreos del preolimipico de basquet, deporte bastánte más popular".

Por qué tan poca gente ve Los Pumas, pero tantas marcas los auspician, nota y debate aquí.

Pablo Leon: "Es lo que estamos esperando hace mucho en Córdoba, como padre de 8 hijos espero llevar alivio `real´ al bolsillo a la hora de hacer las compras".

Vos, ¿pensás comprar en Tadicor?  Nota y comentarios aquí.

Claudio Vaca: "Es impresionante el retraso al cual nos lleva este gobierno K y su séquito de alcahuetes. Este película (sobre Evita) nos retrotrae a lo peor de los régimenes políticos autoritarios que se hayan conocido. El culto a la imagen y nada más que a la imagen de las figuras políticas, y no a los principios repúblicanos que deberían imperar en una Nación, no hace más que pintarnos de cuerpo entero como un pueblo atrasado. Este chauvinismo berreta, esta utilización de los símbolos no hace más que seguir dividiendonos como país".

Siripo Carducci: "La nota empieza con la frase: `Será un típico acto K´. Es cierto, comparto eso. Ya es típico que esta gestión recupere para la sociedad todo lo abandonado por gestiones anteriores como, en éste caso, Radio Nacional o Fadea o Yaciretá, o la autopista Córdoba - Rosario, y un largo etc".

Sobre la película de Evita (aquí) y la reapertura del Auditorio de Radio Nacional (aquí).

Santiago Andraos: "Hay una cuota de fanatismo, pero no debemos subestimar la apuesta a Los Pumas. Todos sabemos, sin desmerecer a nadie, que gran parte del público de Los Pumas no es el mismo que el de Lanús - Atlético de Rafaela. De todas maneras no me parece mal apoyar el trabajo de un seleccionado que salió 3° en último mundial cuando en fútbol si mal no recuerdo estamos fuera del topten Fifa. Saludos".  (NdelE: Recordás muy mal Santiago: Argentina salió 5ta. en la última Copa del Mundo, torneo que ganó en dos oportunidades y que es el mayor show del Planeta. Una presentación de Argentina en un Mundial de Fútbol logra 50 puntos de rating, Los Pumas 7. A esa diferencia apuntábamos: muchas marcas para el poco rating).

De marcas y rating en un "fenómeno" que tiene más apoyo que televidentes, aquí.

María Natalia Mengual Falcón: "Reconozco que nunca se me había ocurrido entrar a esta sección tan `masculina´, pero el título de hoy acaparó totalmente mi atención y aquí me ven... debo decir que me encantó el estilo de Flavio, se puede ver a la legua que es un `contador de historias´ y que el tema de la moda acompaña un relato muy ameno de leer... creo que marca una diferencia con el estilo femenino de ver la moda. Para la mujer, la moda es eso, y sólo eso. Es dificil ver que lo lleven más allá, que sea parte de algo más grande, más conciliador con la vida de una mujer `real´... ¡Saludos y mis felicitaciones a Flavio!".

Una nota donde la moda es la excusa para contar historias, aquí.

Sebastián Becerra: "(el de  Tinelli) es un caso similar al de las elecciones: nadie los vota pero ahi están, siempre ganan los mismos de los que nos quejamos. En este caso nadie los ve pero son los primeros en el rating".

Sobre nuevos contenidos locales, lo dicho y lo visto, aquí.

Juan Carlos Borgnine: "Más allá de la aparición de las nuevas `masajistas´, hay otro tema que también es relevante: la solicitud de nuevas chicas para incorporarse a trabajar y no a escondidas. Las solicitudes aparecen en el rubro empleos".

¿Se puede prohibir -y controlar- esta "oferta"?  Nota y debate aquí.

Ricardo Gustavo Espeja: "La idea no es mala, de cualquier modo gratis no sale pues la abonamos los contribuyentes; pero si va a servir incluso como monedero electrónico ¡bienvenida sea!"

Mirá la tarjeta y sus posibles usos aquí.

Ricardo Medel: "Empezaron al menos 5 minutos antes de las 23:30, no es una buena manera de empezar. Un corte publicitario eteeeeerno (con varias publicidades repetidas en la misma tanda) al medio. Y duró solamente media hora (o sea, terminaron 5 minutos antes de la medianoche). La historia recién comenzaba a despegar y ya se cortó, me dejaron con ganas de más. Esperemos que los restantes capítulos cumplan con lo que prometen".

Vos, ¿viste Edén o el desnudo de Cintia Fernández?  Nota y opiniones aquí.