Qué dice la gente

Fernando: “En lo personal no apuesto a esta modalidad de festejar (comiendo fuera de casa en Navidad y Año Nuevo) porque creo que tenemos que pensar que, mientras nosotros comemos y disfrutamos con nuestra familia o amigos, las camareras, los cocineros, los encargados y todos los empleados que nos atienden a la hora de brindar lo hacen vía teléfono (si es que funcionan) y ni hablar si nos quedamos hasta tarde. Pensemos en el otro antes de usar algún servicio”.

Yo pensaba que estábamos generando trabajo y utilidades. ¿Vos cómo lo ves? Opiná aquí.

Leo Trozzi: “Humm... ehhhh.... bueno... este Symbol parece ser todo un símbolo de lo que fueron las automotrices durante la década del 70/80 en la Argentina, donde veíamos cambios de modelos en los que sólo se cambiaba un plástico por aquí, una gomita por allá pero debajo de lo bien superficial teníamos el mismo cachivache de siempre. ¿Quién no recuerda las puertas y manijas de los Fiat 128 modelo 70 puestas también en los Fiat 147 (ergo Spazio) hasta inicios de los 90? Salgan a darse una vuelta por Google y busquen Renault Symbol... allí los estará esperando el Renault Clio con baúl. Me sorprende que 200 millones no alcancen para pagar un diseñador y matricería para hacer algo realmente nuevo. Ya que estamos... ¿Íñigo para cuándo los autos de marca blanca chinos como sucede con las motos?".

¿Sos fierrero y tenés opinión sobre estos temas? Contalo aquí.

Fernando Regis: “Muy bonito, pero acá estamos en Córdoba... ¡¿para cuándo el Gigante de Alberdi para armar? Lo podrían traer ya con la proyectada tribuna que da a la calle Hualfin incluida. Total, soñar no cuesta nada, jajaja”.

¿Jugaste con Rasti alguna vez? ¿Qué armabas? Nostalgias aquí.

Fabián Mansur: “Me sumo a esta (eventual) propuesta del intendente (el referendum) para hacer ver a los municipales-parásitos que no tienen poder y -además- reducir el plantel al 50%, poner más control para que trabajen y que entiendan que ellos son empleados del pueblo. No pueden hacer lo que quieren. Seba: Me parece excelente que se convoque a referendum, ya se está yendo de las manos ese sindicato; no puede ser que ni el poder de policía, ni el poder de gobierno pueda hacer algo con esta gente que se ampara con leyes sindicalistas absurdas. Deberías hacer una encuesta haciendo referencia al referendum: estoy 100% seguro que obtendremos un 85% de gente que votaría positivamente el referendum”.

¿Tenés posición formada sobre este tema? Opiná aquí.

Darío Casado: “Si Sábato en la `época del proceso´ se animó a proponer una Rebelión Fiscal en contra del intendente de Capital Federal ¿por qué no podemos hacerlo todos los cordobeses que pagamos absolutamente para nada? No paguemos: lo peor que nos puede pasar es que paguemos intereses, pero estos señores del Souem -con Daniele a la cabeza- o aprenden o se van. A ver si queda claro que son empleados nuestros y no -como creen- al revés”.

Matías Saenz: “Me sumo a la Rebelión Fiscal con muchísimo entusiasmo. Y también estoy dispuesto a pagar un aumento de impuestos si se destina pura y exclusivamente a pagar las indemnizaciones de la mitad de la planta de sanguijuelas que puebla la intendencia”.

¿Te sumarías a una Rebelión Fiscal contra el Souem? Aquí.

Marcos Lozada: “Pondré un ejemplo de lo que son artistas de verdad: los cocineros profesionales. Ellos crean obras de arte que nos deleitan dos sentidos y que perduran años y años; publican sus recetas que son obras de arte y las comparten con cualquiera que quiera reproducirlas y sin cobrar derechos de autor”.

Muy buen punto de Marcos... ¿algo que decir quienes defienden los derechos intelectuales? Aquí.

Damián: “Hmmm... tema delicado si los hay. Ciertamente Mariano y Laura tienen razón en parte. No sé si alguien vio el video de Prometeus `la revolución de los medios´ donde se plantea un poco esto hacia el futuro y dice que se re-evaluarán los derechos de autor y que luego desaparecerán... así como también la figura del Prosumer (el productor-consumidor)... no es algo que solo le toque al arte, dejo el link aquí". 

Por favor, opiná después de ver el video, aquí.

Mariano Scarpetta: “Íñigo, antes que nada te deseo a vos y tu equipo una Feliz Navidad y un excelente 2009. Respecto a esta nota (sobre el concesionario AutoQuattro, ver aquí) me parece que se les escapó la tortuga: Quattro es una marca registrada por Audi. ¿No estamos frente a un caso similar al del Hard Rock Fernet o el Krusty Burger? Tu opinión fue muy dura con estos casos... Un abrazo y aguante InfoNegocios. Nos vemos en Punta”. (NdelE: Hmmm... ¿será que nos picó en punta la tortuga? Puede ser. Pero quizás Audi autorizó esto -aunque no lo creo-. Averiguamos y ratificamos o rectificamos).

Si alguien vio nuestra tortuguita por ahí, que nos avise aquí.

Gaston Humbert: “Quisiera saber qué podemos hacer para acabar con esto. Qué instrumentos legales tenemos para hacer que se le retire la personería jurídica al Suoem, para bajar por lo menos a la mitad los `empleados´ públicos. También quisiera que nos juntemos todos los ciudadanos que estamos hartos de ver cómo nuestros ingresos se van a pagar los `suelditos´ de esta lacra de sindicato, el Suoem, y aguantar las faltas de obras por 10 años... ¿Hasta cuándo? Por favor, si alguien ya ha organizado algo, por favor convocar y hacerlo público mediante e-mail, sms, lo que sea. Muchas gracias y vamos por recuperar la ciudad que fue... la cual extraño y me de pena ver hoy”.

Alejandro Roca: “Creo que, como ciudadanos de Córdoba, tenemos que encontrar una manera de responder a este atropello a nuestros derechos que permanentemente realizan los empleados municipales, bajo la figura de su sindicato: el Suoem. Es lamentable ver cómo estas personas se oponen sistemáticamente a cualquier iniciativa que suponga una mejora de las condiciones de vida en esta cada vez más deteriorada y atrasada ciudad. Tan subvertido está el orden de las cosas y el poder, que el intendente `¿debe?´ dar marcha atrás con un ambicioso proyecto proclive a la seguridad vial y a la reducción de accidentes en el ejido urbano, porque los municipales `tienen dudas´ sobre su futuro laboral. Al final, quien elegimos democráticamente como nuestro representante está supeditado a los designios de sus empleados. Se trata sin dudas de una actitud deleznable, que merece repudio y acción de todos los ciudadanos. Hay que encontrar una forma de volver a acomodar las cargas, porque de esta manera vamos cuesta abajo”.

Norma Onofri: “Lo de la rebelión fiscal me parece bárbaro: ¿qué tal si todos dejamos de pagar por seis meses? Y se lo hacemos saber a los municipales por los medios... `Sabés qué querido: no te pago. ¿Y?´. Lo más grave que nos puede suceder a los ciudadanos es que paguemos punitorios... pero a ellos no va a haber con qué pagarles durante seis meses... ¿Y qué van a hacer? ¿Paro? O sea, lo mismo que ya hacen mientras cobran... es decir que nuestra vida no va a cambiar mucho... pero la de ellos sí... Tiene que haber alguna manera de que estos inútiles entiendan que trabajan para nosotros y no nosotros para ellos...”.

Opiná sobre este tema, aquí.

Martín Carranza Torres: “Estimado Íñigo: justo acaba de salir un libro que tuve la audacia de escribir, que cuenta la manera eficaz y eficiente en que la propiedad intelectual hizo masiva a la tecnología, eso incluye a la música y especialmente a Internet. Si bien es cierto que la tecnología obliga a adaptar las instituciones jurídicas a los tiempos que corren, no deja de estar vigente el principio en virtud del cual los incentivos económicos han sido tremendos impulsores de la innovación tecnológica. Mozart cobraba la propiedad intelectual de sus obras, le pagaban un sueldo por componer; a su vez, cuando el público quería escuchar una ejecución dirigida por Mozart, pagaba la entrada al teatro y escuchaba esa ejecución efímera. Cuando la tecnología consiguió fijar esas ejecuciones en cintas, cassettes o CDs, la cultura se hizo más masiva, porque más gente podía escuchar música sin necesidad de esperar a que la ejecución fuera en vivo. El derecho tiende a equilibrar los intereses del titular de los derechos con la necesidad de masividad de la cultura. Ciertamente ha sido el modelo de propiedad intelectual, dentro de un marco de capitalismo el que ha logrado la mayor difusión de tecnología, como consecuencia del menor valor que es intrínseco a ese modelo. La propiedad intelectual ha logrado tales niveles de masividad para la tecnología, que uno pude ver por la calle mucho niños que no tienen cubiertas ni sus necesidades básicas, como comida, salud, educación, ni siquiera el derecho a trabajar y sin embargo pueden acceder a celulares que tienen mas capacidad de procesamiento que el Apolo XII”.

Todo el debate sobre este tema, aquí.

Severo Sosa: “El martes a las 12:30 PM me pasó algo muy curioso en la Chacabuco, al frente del McDonald´s de Plaza España. Es una zona de estacionamiento con tickeadora, pero cuando estacioné mi auto se me acercó un `naranjita´ exigiéndome el pago. Cuando le dije que era una zona de estacionamiento tarifado me dijo que él ya tenía un arreglo con el inspector de la zona. Y continuó: `yo te cuido el auto y la Muni no lo hace, además, ¿preferís pagarme a mi o a la Muni´ (admitamos que sus argumentos eran bastante buenos). No obstante, le expliqué que no quería que me pongan multas así que pagaba en la tickeadora y cuando me estaba retirando en voz baja y amenazante me dice: `entonces no te cuido el auto y si le pasa algo no es mi culpa´. Más allá de que uno es preso de esta gente, ahora me encontré con complicidad de algún funcionario del Estado. Creo que hay que pagar la suma razonable cuando el servicio lo amerite y si uno se siente asaltado en algunos casos, que lleve un trabavolante de fundición y muchas ganas de descargar la tensión del día como hago yo”.

¿Esto fue una casualidad o a otro InfoNauta le pasó algo parecido? Opiná aquí.