Mié 06/04/2011
Lucas Britos: "Premisa básica: más que argentinos, somos seres humanos. Está comprobado que una campaña electoral sigue las reglas del mercado. El político que dispone de más recursos para su campaña electoral tiene más posibilidades de ganar... Pagarle a la gente para que opine en Twitter, podría ser para captar a la gente que usa esa herramienta y está catalogada como `indecisa´ porque: 1) Twitter no tiene tanta relevancia en Argentina como para marcar tendencia más allá de la cantidad de usuarios que tenga y 2) Porque un tuitero diga cosas sin fundamento o utilice argumentos personales no me va a convencer de que piense igual. Para mí, este tipo de noticias es un amarillismo que pretende explicar una tendencia actual de que se está generando mucho debate político no sólo en internet sino, en general, sobre todo en los jóvenes y es perjudicial para ciertos intereses". (NdelE: Y si los jóvenes se suben a la política solos, ¿para qué crear 10 cuentas de Twitter por cada "telemarketer" y bajarles "línea" con las consignas?).
Sobre un fenómeno que "no existe" (como la inflación y la inseguridad), aquí.
Martin Butta: "Tampoco endiosemos a Starbucks como si fueran especialistas en café porque ciertamente es que acá (y en el resto del mundo) Starbucks es una cadena de `comidas rápidas´ del café: café barato al estilo americano (poco café, muchísima agua). Es como confiar en que la gente de McDonalds va a hacer siempre buenos guisos y asados porque son líderes en carnes (?) Saludos".
Sobre los Frappuccinos (de Grido y Starbucks), nota y debate aquí.