Qué dice la gente

Fabian Mansur (médico pediatra): “A ver, vamos por partes… Esto no es nada nuevo: en Europa y EE.UU. ya lo vienen usando; es más, la idea seguro que viene de esos lugares. Acá en Córdoba supo hacerse algo en 2005 entre la UNC y el Ministerio de Salud y se llamaba Telemedicina... Conclusión: es una muy buena alternativa si se usan los protocolos de procedimientos correspondientes y se le paga a los profesionales médicos que estarían dando ese servicio…"

La opinión completa y todas las opiniones (incluyendo la tuya, si querés), aquí.

Luis Carlos Martinez Dueñas: “¿Así que Levy `disparó algunas definiciones contundentes´ (`el marketing estratégico no existe´)? Sin embargo, él prologó el libro de Alberto Wilensky titulado ¡Marketing Estratégico! en el que se puede leer: `Hablar de posicionamiento en el mercado es hablar de Estrategia y Planeamiento Empresario. Es hablar de la verdadera `estrategia empresaria´ que define y opera los negocios a través del Marketing. El lector podrá encontrar las bases conceptuales y prácticas... tratadas eficaz y extensamente en este libro...etc.´ ¿Alguien me puede explicar este viraje de Levy? Muchas gracias”. (NdelE: Yo también me paré arriba de un banco alguna vez y dije “hay que hacer la revolución, compañeros”, je, je… En serio ahora: todos tenemos derecho (¿obligación?) de cambiar nuestros puntos de vista, ¿no?

Sinceremos nuestros virajes: ¿qué cosas defendías y ahora ya no? Debate aquí.

Emilio Romero: "1.- Detesto profundamente la forma de hacer política de los Rodriguez Saa, principalmente en lo referido a su eternización en el poder. 2.- Debo admitir con mucha impotencia que su política de obras públicas es por lejos la mejor de la Argentina. Ciudades enteras (y en serio, no Ciudades-Barrios como las de De la Sota), autopistas, escuelas, universidades, WiFi, etc. Da mucha envidia. 3.- No estoy de acuerdo con el `roban pero hacen´... me gustaría que no roben más y que hagan mucho, pero también sé que como en casi todo, los cambios son graduales (y muuuuuy lentos)".

Debatamos sobre el "modelo San Luis" aquí.

Enzo Bertone: "Desconozco en realidad la posible utilidad de las células madre, pero es evidente que nuevamente el Estado está tomando y regalando bienes que no le son propios. En donde yo me crié, esto se llama `choreo´. En ambientes más sofisticados, `hurto´. En todas partes, es inmoral".

Otras opiniones (también a favor de la resolución del Incucai) aquí.

Alberto Mateu: “A quien le interese leer a Guillermo Storni en su experiencia en Arcor, les recomiendo su libro `Markear´ de Editorial Planeta”.

Si estuviste en el congreso del Sheraton, opiná aquí.

Martín Carranza Torres: “Si consideramos al hombre, a la persona individual, como un fin en sí mismo y no como un medio para los fines de otro, los valores `orden´ e `igualdad´ tienen una importancia muy relativa. Los humanos somos todos distintos -aunque por ser tales tengamos los mismos derechos-, tenemos distintas ambiciones, vivencias, experiencias, inclinaciones, habilidades, gustos, etc. La igualdad es un valor de menor importancia para quienes creen en el hombre; la aspiración de los hombre libres, nunca es la igualdad sino la diferencia: para ser mejor no hay que ser igual, hay que ser distinto... La `igualdad´ es una entelequia, el `orden´ una idea subjetiva sobre la cual no hay acuerdo general en ninguna comunidad. La `libertad´, como el derecho a no ser coaccionado por nadie, incluyendo al Estado, es un valor verdaderamente humano y es a partir de ella que viene espontáneamente el orden. Libertad y diversidad en orden espontáneo sería el deseo de todo hombre que se precie”.

Un debate enriquecido por los lectores -y donde vos también podés sumar tu opinión- aquí.

Jorge Suau: “500 kms. de autopistas iluminadas construidas, 500 kms. más en construcción (en plena crisis), 58.000 casas (contra 20.000 en Córdoba), 4,5% de desocupación, contra 9% en Córdoba, wifi en todos los pueblos y ciudades gratis, cada niño tiene su netbook, 17 diques construidos, U$S 1.000 millones en acreencias (contra U$S 4.000 millones de dedua que tiene Córdoba). No estoy dando números de Canadá, Australia o Nueva Zelandia... son de San Luis, la provincia con el presupuesto más chico del país y la menor coparticipación. Podremos debatir la personalidad de sus gobernadores, pero hay algo que no podemos discutir: con orden y proyectos de largo plazo se puede mejorar la calidad de vida de la gente. Los responsables de administrar la cosa pública en Córdoba tienen una gran responsabilidad por ineptitud -en el mejor de los casos- de los gobernantes, pero nosotros tambien la tenemos al elegirlos. Te felicito por el diario, abrazo”.

¿Cómo ves vos la gestión de los Rodríguez Saa en San Luis? ¿Es extrapolable a otras provincias? Opiná aquí.

Ana: “Me parece un aporte muy bueno el de la Ley de Incucai, el poder hacer una donación de células madres, de manera gratuita, para que otras persona puedan tener un acceso a ellas en algún momento muy delicado de salud, y el tener allí un banco al cual acudir en igual situación, nos hace de alguna manera menos egoístas, y de esta manera poder hacer un servicio comunitario . Al donar órganos lo hacemos bajo estas mismas premisas, no dejamos guardado nuestro corazón o nuestros riñones bajo un rótulo, con apellido, por si algún familar directo lo necesita, tan sólo lo donamos... Los avances que se están estudiando con las células madres... son extraordinarios, y creo que es una causa para la cual tendríamos que tener acceso todos (tanto para donarlas, como para utilizarlas)". (NdelE: Buen punto, Ana, ahora pregunto: ¿vos pagarías un servicio de banco de células madre si no te garantizan que allí estarán cuando hagan falta para vos o algún familiar directo? Creo que esta decisión del Incucai -aunque bien intencionada- terminará con estos bancos privados y -mucho me temo- nos quedaremos sin “depósitos”. Pero no sé... es un tema delicado con matices científicos no menores...).

Debate abierto a especialistas y legos, aquí.

Critian Sosa: “¡Ningún panorama sombrío! Al contrario. Para mí es un signo de madurez y eso, de por sí, ya es positivo. El orden, mi estimado amigo Íñigo, es `la correcta disposición de las cosas orientadas hacia un fin´. Se podría inferir de esa encuesta que la gente está necesitando que se defina un objetivo, un fin, un `lugar´ para llegar. Y, por lo tanto, que todo lo que se decida y se haga, esté orientado hacia allí. No hay que hacer mucho esfuerzo para darse cuenta que en muchas cosas nuestra querida Argentina es un caos (lo contrario al orden)...”.

Luis Carlos Martínez Dueñas: “Si las respuestas sobre el valor `libertad´ bajaron del 12 al 4% no significa que `los deseos de libertad´ bajaron 8 puntos sino lo contrario: menos gente cree que `nos está faltando´ libertad. Además es harto evidente que cuando aumenta la libertad disminuye el orden, por lo tanto más gente requiere orden desde un espacio de mayor libertad, es decir, desde un menor requerimiento de libertad porque ya la posee (una baja del 12 al 4 % en un año). Saludos para todos”.

Para vos, ¿es bueno o malo que los InfoNautas quieran más “orden”? Opiná aquí.

Ezequiel Urquidi: “.... Ahora bien, respondiendo a la pregunta, creo que si tuviera $ 10.000 para repartir entre un chofer de la UTA y un investigador del Conicet le daria $ 5.250 al investigador del Conicet, por sus estudios y en reconocimiento a su esfuerzo y $ 4.750 al chofer de la Fetap por su trabajo estresante, insalubre, sedentario y fundamental para la vida urbana. Esa es por lo menos mi postura”.

Mirá todo el debate y repartí vos también un salario de $ 10.000 entre un chofer y un investigador, aquí.

Ezequiel Urquidi:  “Íñigo, es obvio que un chofer de la UTA debería ganar menos que un investigador del Conicet, pero esto no debería conseguirse precarizando los trabajos de los choferes de la UTA sino apoyando a los investigadores del Conicet, aumentado sus salarios. En este país la renta alcanza para que cada trabajador gane aproximadamente U$S 2.800 que es mucho más de lo que ganan los choferes de la UTA así que hay que ver si son ellos los que realmente están errados o el problema viene de otro lado (llamemosle... Fetap)". (NdelE: Claro, Ezequiel, sería genial que todos pudiéramos ganar U$S 10.000 por mes, pero la Economía siempre pelea con recursos escasos y hay que priorizar para distribuirlos. No tengo la más remota idea de dónde sacás el ingreso de U$S 2.800 -supongo que serán mensuales, además- en un país cuyo PBI per capita no debe superar los U$S 5.000 al año, claro. Y además, la riqueza no sólo se distribuye... ¡primero hay que generarla!).

Redoblo la apuesta: tenés $ 10.000 para distribuir entre un chofer y un investigador, ¿cómo lo hacés? Seguí el debate aquí.

Andrés, Arguello Pitt: “En Dublín, Irlanda están funcionando Bicitaxis: son gratuitos y cumplen con todas las normas, tiene luz de freno, guiño, etc. En este momento los usa la marca `7up free´, aprovechan el free (libre de azúcar) y lo usan como `gratis´. Saludos.

Fernando Amor: “Lo único que veo en el Bicitaxi es un elemento más para entorpecer la circulación en un área ya de por si congestionada: el microcentro de la ciudad. ¿Por qué no `hombres sándwich´ caminando en plena San Martín a las 11 de la mañana?".

¿Dónde -y qué empresa- podría poner Bicitaxis en la ciudad? Opiná acá.