Jue 20/08/2009
Horacio Alanis: “Me gustan los periodistas (que tratan de ser) objetivos. Cada vez hay más polarización de opiniones, casi de hinchada, y si un profesional no puede mantener una mirada ascética de pasiones tribuneras, ¿en qué se diferencia con alguien que opina por opinar? Entiendo que InfoNegocios hace periodismo de autor y marca un pensamiento propio respecto a la realidad que analiza, eso es muy valorable. Por mi parte, no coincido con muchas de sus opiniones y sin embargo leo y soy parte de este medio como usuario, dado que la ventaja de la Web 2.0 es la libertad (casi) total de participación. Al igual que escucho Cadena 3, y sé donde pararme cuando algo no me agrada. Los nuevos medios permiten una conversación mejor a todos, para crecer no en oposición sino en miradas diferentes-conjuntas. Además, lo que hay que evitar (como consejo digo), es terminar siendo pastores de nuestra verdad y creando fieles/ aliados que defiendan nuestras verdades sin cuestionarlas, ni tampoco usar el dedito acusador para separar aliados y contrarios, porque al final todos estamos en la misma sociedad. Cuando el Autor marca su tendecia, el Lector responde con la suya... así se construye”.
De mi parte, Say No More :)
Pablo Sosa: “... el fútbol sí es parte del folclore argentino y un escape para mucha gente que trabaja todos los días muchas horas... y si parece que sería mejor invertir ese dinero en otras cosas más importantes, seguro descubriremos que hay otras cosas de qué quejarse con más fervor que limitarle el acceso al público general... Qué pena que algunos piensen por la minoría y qué pena que la cultura o identidad de un país sea cuestionada y resistida de esta manera”.
¿En contra de esta línea de pensamiento? Clic aquí (a favor también, claro).