Qué dice la gente

Jue 20/05/2010

Seguimos con el debate sobre el matrimonio de personas del mismo sexo...

Santiago Carrizo: "No entiendo, ¿por qué los heterosexuales tienen `miedo´ de que se apruebe una ley, que a ellos no les afecta en nada? A ver Adriana, Lucía, y otros que no están a favor, explíquenme en qué les afecta a sus vidas si mañana dos hombres se casan. Por otro lado creo que el hecho de que hombres o mujeres se casen no influye en la decisión sexual de otros, porque yo cuando me descubrí gay, gay, homosexual eran palabras que ni se pronunciaban, ni se sabía quién era gay o no, sin embargo yo salí gay, y yo soy hijo de militar, así que no tiene nada que ver la forma de crianza, ni la educación con la elección sexual de las personas... Salvo que estas personas duden de sus capacidades de crianza y de criar a sus hijos".

Laura Romero: "Y vos, Íñigo, ¿qué opinás? Saludos".

Mi opinión y todo un largo debate, aquí.

Autor:
  • Santiago Carrizo: "No entiendo, ¿por qué los heterosexuales tienen `miedo´ de que se apruebe una ley, que a ellos no les afecta en nada? A ver Adriana, Lucía, y otros que no están a favor, explíquenme en qué les afecta a sus vidas si mañana dos hombres se casan. Por otro lado creo que el hecho de que hombres o mujeres se casen no influye en la decisión sexual de otros, porque yo cuando me descubrí gay, gay, homosexual eran palabras que ni se pronunciaban, ni se sabía quién era gay o no, sin embargo yo salí gay, y yo soy hijo de militar, así que no tiene nada que ver la forma de crianza, ni la educación con la elección sexual de las personas... Salvo que estas personas duden de sus capacidades de crianza y de criar a sus hijos".

    Laura Romero: "Y vos, Íñigo, ¿qué opinás? Saludos".

    Mi opinión y todo un largo debate, aquí.

Jue 20/05/2010

Poniéndonos el sombrero de un banquero...

Esteban Iucci: "Dado mi conocimiento del sector, les puedo decir que los bancos no prestan por 3 motivos. 1) inseguridad jurídica; 2) inseguridad política económica; 3) por el mismo negocio de prestar que paso a detallar: a) ¿un banco podría rematar la hipoteca de una planta fabril cuando 50 obreros la pueden tomar? b) ¿un banco prestaría a una empresa que depende de la exportación cuando la misma aduana se abre y se cierra cuando quiere? c) hagan el ejercicio mental de sentarse por unos minutos del lado de un banquero: ¿qué es mejor: prestarle a una empresa al 12% anual o a 45.000 personas físicas al 41 % anual?".

Y vos, ¿cómo ves este tema? Debate aquí.

Autor:
  • Esteban Iucci: "Dado mi conocimiento del sector, les puedo decir que los bancos no prestan por 3 motivos. 1) inseguridad jurídica; 2) inseguridad política económica; 3) por el mismo negocio de prestar que paso a detallar: a) ¿un banco podría rematar la hipoteca de una planta fabril cuando 50 obreros la pueden tomar? b) ¿un banco prestaría a una empresa que depende de la exportación cuando la misma aduana se abre y se cierra cuando quiere? c) hagan el ejercicio mental de sentarse por unos minutos del lado de un banquero: ¿qué es mejor: prestarle a una empresa al 12% anual o a 45.000 personas físicas al 41 % anual?".

    Y vos, ¿cómo ves este tema? Debate aquí.

Jue 20/05/2010

Un gremialista que pide su derecho a decir lo suyo (e InfoNegocios se lo otorga, claro)

Adolfo Blanco: "Buen día a todos. Soy secretario general del Sindicato de Médicos de Servicios de Emregencias Médicas Privados de la Ciudad de Córdoba (por ejemplo, Ecco, Emi, Vittal, etc.). Me interesa hacer público el hecho que hasta la reciente aparición de nuestro Sindicato los médicos que trabajan en estos servicios de emergencias médicos no se encontraban protegidos por ninguna asociación Sindical. Por este motivo estas empresas han aplicado sin límites el abuso patronal en materia salarial y en el tipo de trabajo informal. Como ejemplo gráfico, la empresa Ecco en los últimos 10 años a reducido el salario de los médicos aproximadamente un 60% (sí, sesenta por ciento) en comparación con los empleados bajo convenio de trabajo... Por suspuesto que es primer objetivo de nuestro Sindicato recuperar el salario perdido... Si la empresa Ecco no comienza a retribuir el salario quitado comenzaremos a afectar el servicio de la misma como única herramienta de presión ya que el diálogo no produjo resultados. Muchas gracias".

Autor:
  • Adolfo Blanco: "Buen día a todos. Soy secretario general del Sindicato de Médicos de Servicios de Emregencias Médicas Privados de la Ciudad de Córdoba (por ejemplo, Ecco, Emi, Vittal, etc.). Me interesa hacer público el hecho que hasta la reciente aparición de nuestro Sindicato los médicos que trabajan en estos servicios de emergencias médicos no se encontraban protegidos por ninguna asociación Sindical. Por este motivo estas empresas han aplicado sin límites el abuso patronal en materia salarial y en el tipo de trabajo informal. Como ejemplo gráfico, la empresa Ecco en los últimos 10 años a reducido el salario de los médicos aproximadamente un 60% (sí, sesenta por ciento) en comparación con los empleados bajo convenio de trabajo... Por suspuesto que es primer objetivo de nuestro Sindicato recuperar el salario perdido... Si la empresa Ecco no comienza a retribuir el salario quitado comenzaremos a afectar el servicio de la misma como única herramienta de presión ya que el diálogo no produjo resultados. Muchas gracias".

Mié 19/05/2010

Sobre el origen de la familia (a propósito del matrimonio entre personas del mismo sexo)

Laura Romero: "Adriana Baretta, estás muy equivocada al decir que `no es natural una familia fundada en dos personas del mismo sexo´ porque la familia no es natural en sí misma, es una institución creada por el hombre y hace unos cuantos años, nomás. Por lo cual la barbaridad que decís -que los niños necesitan para su educación a la pareja hombre/mujer-, es una interpretación sólo tuya...".

Enzo Bertone: "Los Romanos, grandes en leyes, instituyeron (es decir crearon una institución) denominada matrimonio, (palabra compuesta: matrix=madre y munio=defensa) para proteger a las madres y crearon de paso varios derechos en defensa de éstas... La institución era necesaria para Roma, ya que sin hijos romanos, no hay imperio. Posteriormente, la Iglesia, reconoce la razonabilidad de la institución y la sacraliza, ya que sin hijos no hay iglesia, y la institucion sacralizada exige moralmente hacerse cargo de los hijos de uno. Por tanto, no se debe analizar la institución desde el punto de vista católico, apostólico y romano, considerando que, 1) no es una institución de origen religioso; 2) todas las religiones defienden la institución, y 3) las uniones homosexuales no dan lugar a la aparición de madres a quienes defender. Pero llamar a estas uniones `matrimonio´, no tiene futuro, ni sentido. Y la discusión es instrascendente. Nunca la unión de gente del mismo sexo será seriamente considerada un matrimonio, y mucho menos alguno de la pareja será considerado madre, que fue el origen de la institución".

Más sobre este debate, aquí.

Autor:
  • Laura Romero: "Adriana Baretta, estás muy equivocada al decir que `no es natural una familia fundada en dos personas del mismo sexo´ porque la familia no es natural en sí misma, es una institución creada por el hombre y hace unos cuantos años, nomás. Por lo cual la barbaridad que decís -que los niños necesitan para su educación a la pareja hombre/mujer-, es una interpretación sólo tuya...".

    Enzo Bertone: "Los Romanos, grandes en leyes, instituyeron (es decir crearon una institución) denominada matrimonio, (palabra compuesta: matrix=madre y munio=defensa) para proteger a las madres y crearon de paso varios derechos en defensa de éstas... La institución era necesaria para Roma, ya que sin hijos romanos, no hay imperio. Posteriormente, la Iglesia, reconoce la razonabilidad de la institución y la sacraliza, ya que sin hijos no hay iglesia, y la institucion sacralizada exige moralmente hacerse cargo de los hijos de uno. Por tanto, no se debe analizar la institución desde el punto de vista católico, apostólico y romano, considerando que, 1) no es una institución de origen religioso; 2) todas las religiones defienden la institución, y 3) las uniones homosexuales no dan lugar a la aparición de madres a quienes defender. Pero llamar a estas uniones `matrimonio´, no tiene futuro, ni sentido. Y la discusión es instrascendente. Nunca la unión de gente del mismo sexo será seriamente considerada un matrimonio, y mucho menos alguno de la pareja será considerado madre, que fue el origen de la institución".

    Más sobre este debate, aquí.

Mié 19/05/2010

Un costado diferente del debate (¿hombres y mujeres no somos iguales ante la ley?)

Pablo Sánchez: "Disiento en solo una cosa. No todos somos iguales ante la ley. Los hombres no somos tratados por la ley con igualdad cuando nos enfrentamos a nuestra ex pareja, ex cónyuge, o lo que fuere. Siempre se trata a la mujer como el más débil, sea porque se la reconoce como criadora -por naturaleza- de los hijos o porque existe el resabio de mantenerla después del divorcio. Quizás los matrimonios gay crearán un conflicto con todos estos temas jurídicos que terminen equilibrando la balanza".

¿Las mujeres tienen más protección en los casos de divorcio? Opiná aquí.

Autor:
  • Pablo Sánchez: "Disiento en solo una cosa. No todos somos iguales ante la ley. Los hombres no somos tratados por la ley con igualdad cuando nos enfrentamos a nuestra ex pareja, ex cónyuge, o lo que fuere. Siempre se trata a la mujer como el más débil, sea porque se la reconoce como criadora -por naturaleza- de los hijos o porque existe el resabio de mantenerla después del divorcio. Quizás los matrimonios gay crearán un conflicto con todos estos temas jurídicos que terminen equilibrando la balanza".

    ¿Las mujeres tienen más protección en los casos de divorcio? Opiná aquí.

Mié 19/05/2010

Sobre la caída de Airbus...

Luis Aguirre: "¡Pero por favor Íñigo! No hay absolutamente nada para preocuparse por la seguridad de los Airbus. Por favor... están hablando de la segunda/primera productora de aviones del mundo. No apliquemos la `sabiduría ni la percepción popular´, creía que con los comentarios de Cristian (en el debate anterior) la cosa estaba terminada. Cordialmente". (NdelE: Es que volvió a caer otro Airbus y "ratifica" el título de aquel informe de Noticias, por cierto, el newsmagazine más prestigioso del Cono Sur. Y el tema de la seguridad -¡vaya si lo saben los gobiernos!- no es sólo "realidad" sino sobre todo "percepción" y a eso apunta nuestro comentario. Por mi parte, sigo viajando en los 319 y 320 de Lan...). 

Más sobre este Siguiendo la Pista, aquí.

Autor:
  • Luis Aguirre: "¡Pero por favor Íñigo! No hay absolutamente nada para preocuparse por la seguridad de los Airbus. Por favor... están hablando de la segunda/primera productora de aviones del mundo. No apliquemos la `sabiduría ni la percepción popular´, creía que con los comentarios de Cristian (en el debate anterior) la cosa estaba terminada. Cordialmente". (NdelE: Es que volvió a caer otro Airbus y "ratifica" el título de aquel informe de Noticias, por cierto, el newsmagazine más prestigioso del Cono Sur. Y el tema de la seguridad -¡vaya si lo saben los gobiernos!- no es sólo "realidad" sino sobre todo "percepción" y a eso apunta nuestro comentario. Por mi parte, sigo viajando en los 319 y 320 de Lan...). 

    Más sobre este Siguiendo la Pista, aquí.

Mar 18/05/2010

A favor del matrimonio entre parejas del mismo sexo...

Dario Tamanini: “Estimado Íñigo: desde nuestra empresa, Enjoy Eventos Exclusivos, la primer y única organizadora de bodas, fiestas temáticas y compromisos gays del interior del país, queremos dejar en claro nuestra postura luego de haber leído los comentarios -y a veces las barbaridades- que se han escrito tras la publicación de nuestro artículo. Estamos convencidos que toda persona, cualquiera fuese su sexo, creencia y/o religión tiene derecho a amar y a demostrarse amor, y que tanto el compromiso entre dos personas, como una boda o matrimonio, también son la demostración de lo mismo: dos personas que se aman y que pretenden sellar su amor con una unión civil, un derecho que debemos tener todos, cualquiera fuese nuestro sexo y/o creencia... El matrimonio no debe llamarse de otro modo porque sea gay, porque eso sería seguir discriminando en nuestro país, solo que de manera encubierta: ¡todos somos personas, todos somos iguales ante la ley y por ende todos debemos tener los mismos derechos!".

Autor:
  • Dario Tamanini: “Estimado Íñigo: desde nuestra empresa, Enjoy Eventos Exclusivos, la primer y única organizadora de bodas, fiestas temáticas y compromisos gays del interior del país, queremos dejar en claro nuestra postura luego de haber leído los comentarios -y a veces las barbaridades- que se han escrito tras la publicación de nuestro artículo. Estamos convencidos que toda persona, cualquiera fuese su sexo, creencia y/o religión tiene derecho a amar y a demostrarse amor, y que tanto el compromiso entre dos personas, como una boda o matrimonio, también son la demostración de lo mismo: dos personas que se aman y que pretenden sellar su amor con una unión civil, un derecho que debemos tener todos, cualquiera fuese nuestro sexo y/o creencia... El matrimonio no debe llamarse de otro modo porque sea gay, porque eso sería seguir discriminando en nuestro país, solo que de manera encubierta: ¡todos somos personas, todos somos iguales ante la ley y por ende todos debemos tener los mismos derechos!".

Mar 18/05/2010

... y una posición de por qué esta unión no requiere amparo legal...

Adriana Baretta: “El amor no está en discusión. Entre dos amigos, es amistad, entre padre e hijo es filial o paterno, entre dos hermanos es fraterno, entre hombre y mujer puede ser amistad, y también decidirse ambos a fundar una familia y establecerse como pareja; o como matrimonio legal (si quieren que las leyes amparen a su familia, tener derechos de obra social y herencia, inscribir a sus hijos con su apellido, todo esto es un derecho que viene desde Sócrates, no desde Jesús, y menos desde Benedicto). Este `amparo´ legal es legítimo, porque la sociedad le `debe´ a las familias su continuidad mediante la procreación... No es natural una familia fundada en dos personas del mismo sexo, y no requiere amparo legal porque no aporta nada a la sociedad ni la sociedad les debe nada a ellos; no pueden adoptar niños porque el niño necesita para su educación y madurez emocional de la complementariedad de hombre y mujer”.

Todo el debate que se inició con los wedding planners para uniones gays, aquí.

Autor:
  • Adriana Baretta: “El amor no está en discusión. Entre dos amigos, es amistad, entre padre e hijo es filial o paterno, entre dos hermanos es fraterno, entre hombre y mujer puede ser amistad, y también decidirse ambos a fundar una familia y establecerse como pareja; o como matrimonio legal (si quieren que las leyes amparen a su familia, tener derechos de obra social y herencia, inscribir a sus hijos con su apellido, todo esto es un derecho que viene desde Sócrates, no desde Jesús, y menos desde Benedicto). Este `amparo´ legal es legítimo, porque la sociedad le `debe´ a las familias su continuidad mediante la procreación... No es natural una familia fundada en dos personas del mismo sexo, y no requiere amparo legal porque no aporta nada a la sociedad ni la sociedad les debe nada a ellos; no pueden adoptar niños porque el niño necesita para su educación y madurez emocional de la complementariedad de hombre y mujer”.

    Todo el debate que se inició con los wedding planners para uniones gays, aquí.

Mar 18/05/2010

Donde era "la Bristol" irán tres locales, pero...

Claudio Vaca: "Espero que no modifiquen la fachada del lugar, ya que me parece es uno de los frentes más tradicionales de nuestra peatonal cordobesa".

¿Preservamos esta fachada? ¿Tiene valor? Opiniones aquí.

Autor:
  • Claudio Vaca: "Espero que no modifiquen la fachada del lugar, ya que me parece es uno de los frentes más tradicionales de nuestra peatonal cordobesa".

    ¿Preservamos esta fachada? ¿Tiene valor? Opiniones aquí.

Lun 17/05/2010

Sobre las empresas que no califican para los créditos bancarios...

José Vicente Berbotto: "¡Calificar para un crédito! Tarea difícil si las hay... Parece ser que uno tiene que demostrar contar con un capital tres veces mayor que lo que está pidiendo... ¡Si fuese así no pediríamos crédito! La verdad que es realmente complicado plantear un emprendimiento en este país... Por otro lado, qué buenos números (del Observatorio de la Actividad Metalúrgica de Córdoba), ¿no hay un lugarcito entre los metalúrgicos para un electrónico? Je, je...".

¿Tu empresa sufre las restricciones de los bancos? Opiná aquí.

Autor:
  • José Vicente Berbotto: "¡Calificar para un crédito! Tarea difícil si las hay... Parece ser que uno tiene que demostrar contar con un capital tres veces mayor que lo que está pidiendo... ¡Si fuese así no pediríamos crédito! La verdad que es realmente complicado plantear un emprendimiento en este país... Por otro lado, qué buenos números (del Observatorio de la Actividad Metalúrgica de Córdoba), ¿no hay un lugarcito entre los metalúrgicos para un electrónico? Je, je...".

    ¿Tu empresa sufre las restricciones de los bancos? Opiná aquí.

Lun 17/05/2010

Sobre el matrimonio homesexual (y todos contra Laura)

Marcela: "Estoy de acuerdo con que las parejas gays logren los mismos derechos civiles que las parejas heterosexuales, deber de asistencia, herencia, etc.. Con respecto a considerarlos una familia con la posibilidad de adoptar hijos es algo que aún no me convence, los especialistas tendrían que hablar de eso, aunque creo que el ser humano se forma con los moldes de hombre y mujer en sus géneros reales, cada género aporta algo que le posibilita al ser humano tomar conciencia de su identidad. De todas formas me parece altísimo el grado de agresividad de Laura. Disculpá Laura, pero que alguien se exprese de esa forma me resulta dictatorial. Saludos a todos".

¿Vos tenés opinión formada sobre esto? Mirá el debate y opiná aquí.

Autor:
  • Marcela: "Estoy de acuerdo con que las parejas gays logren los mismos derechos civiles que las parejas heterosexuales, deber de asistencia, herencia, etc.. Con respecto a considerarlos una familia con la posibilidad de adoptar hijos es algo que aún no me convence, los especialistas tendrían que hablar de eso, aunque creo que el ser humano se forma con los moldes de hombre y mujer en sus géneros reales, cada género aporta algo que le posibilita al ser humano tomar conciencia de su identidad. De todas formas me parece altísimo el grado de agresividad de Laura. Disculpá Laura, pero que alguien se exprese de esa forma me resulta dictatorial. Saludos a todos".

    ¿Vos tenés opinión formada sobre esto? Mirá el debate y opiná aquí.

Lun 17/05/2010

Sobre Coca Cola que se pone la camiseta argentina (y la chilena, y la uruguaya...)

Javier Cordeiro: "Nada nuevo en el caso de Coca Cola. En el pasado Mundial hicieron exactamente lo mismo. Spot para ArgentinaSpot para Brasil".

Más sobre esta campaña y las opiniones, aquí.

Autor:
Vie 14/05/2010

Más sobre los “contenedores habitacionales"...

Nicolás Provenzani: "Llevo tiempo haciendo ese trabajo de manera `amateur´ para gente que lo usa para el agro principalmente, y algunos otros que lo usan como casa de fin de semana. Muchas veces las nuevas tendencias son dificiles de asimilar, pero la idea de reciclar y restaurar estas moles de metal que están depositadas en el puerto es fabulosa. También, para los que desconocen del tema, los contenedores que se usan (al menos los que tuve la experiencia de usar) ya no pueden ser reutilizados para el transporte marítimo porque generalmente ya no cumplimentan con las normas de calidad necesarias, por lo que su destino como unidad habitacional o depósito es el más ingenioso a mi entender. Es una tendencia mundial: existen no sólo oficinas y depósitos, sino casas, hoteles, escuelas, hospitales y otros tantos modos en los que fueron reciclados. Para juzgar el costo, el negocio es comparable al de los motor-homes o casillas rodantes, que en lugares como Estados Unidos son una industria millonaria, y su costo es directamente proporcional a lo que planee uno ponerle dentro. Mis felicitaciones a quienes emprendieron este proyecto".

¿Alguien durmió o trabajó en uno de estos contenedores? Experiencias aquí.

Autor:
  • Nicolás Provenzani: "Llevo tiempo haciendo ese trabajo de manera `amateur´ para gente que lo usa para el agro principalmente, y algunos otros que lo usan como casa de fin de semana. Muchas veces las nuevas tendencias son dificiles de asimilar, pero la idea de reciclar y restaurar estas moles de metal que están depositadas en el puerto es fabulosa. También, para los que desconocen del tema, los contenedores que se usan (al menos los que tuve la experiencia de usar) ya no pueden ser reutilizados para el transporte marítimo porque generalmente ya no cumplimentan con las normas de calidad necesarias, por lo que su destino como unidad habitacional o depósito es el más ingenioso a mi entender. Es una tendencia mundial: existen no sólo oficinas y depósitos, sino casas, hoteles, escuelas, hospitales y otros tantos modos en los que fueron reciclados. Para juzgar el costo, el negocio es comparable al de los motor-homes o casillas rodantes, que en lugares como Estados Unidos son una industria millonaria, y su costo es directamente proporcional a lo que planee uno ponerle dentro. Mis felicitaciones a quienes emprendieron este proyecto".

    ¿Alguien durmió o trabajó en uno de estos contenedores? Experiencias aquí.