Qué dice la gente

Anibal Musso: “Puede ser, es posible, pero no me gusta el término elite, prefiero líderes de sectores de influencia. Por otra parte la lista no debería estar conformada por personas con problemas con la justicia. Deben ser independientes y sólo rendir cuentas con las bases que lideran”.  (NdelE: En Bogotá sumaron a todos, incluso contrabandistas, prostitutas y otros sectores. Discutieron si sumar narcos, incluso)”.

Una nota que entusiasma al cambio y un debate que enriquece, aquí.

Ángel Heredia: “Me parece que un tatuaje no tiene nada que ver con la capacidad de un empresario. Un tatuaje no lo hace ganar menos o más plata con sus inversiones. Los tatuajes son un arte milenaria en todas las culturas que forjaron al hombre moderno y en la mayoría de los casos se hacen para recordar o tienen un sentido para el que se tatúa. Al igual que la edad de ser abuelo o no; la sociedad va cambiando les guste o no a algunos: antes era normal tener 2 o 3 amantes de los 2 sexos o no mostrar ni los tobillos con un traje de baño en la playa y ahora la gente prefiere disfrutar la plenitud de su 20 o 30 sin hijos, no hay que juzgar, hay que aceptar más”.

Sobre tatuajes, referentes empresarios y “una edad para tener hijos”, aquí.

Sebastián Parra: “Íñigo muy bueno el evento. Excelentes todos los detalles. Gracias a todos los que participaron en la organización, en especial por la buena onda”.

Fotos y detalles de los nominados a mejor ¡Hay Equipo!, aquí.

Pablo Andrés Monsech: “¿Qué pasará con el nuevo Código Civil que establece nuevas condiciones para el corretaje y no necesariamente un matrícula?

Nosotros, no tenemos idea… ¿alguien por ahí sí?  Debate aquí.

Soledad Argarate: (Cita una nota de La Nación): "'La edad en que los tatuajes empiezan a incomodar. Al acercarse a los 40, muchas personas que se tatuaron en la adolescencia o en los primeros años de la adultez comienzan a sentir que esas marcas -a veces muy visibles- son una carga o una molestia, o simplemente se cansan de ellas... '.  Leí esta nota hace poco y pensé que por fin alguien muestra el otro lado de este tema. ¿Modelo de empresario? Como si ser empresario fuera el único referente de la sociedad (aunque sí uno importante). Quizás es la masa influenciada por un Tinelli que ya no sabe qué hacer para parecer joven. Tatuajes, hijos a la edad de ser abuelo, etc…”.

¿Le contestás vos? Sobre tatuajes, modas y la vida misma, aquí.

Leonardo Javier Gonzalez: “Esta obra no tiene absolutamente nada de espectacularidad, y no existe motivo alguno que explique su construcción, cuando sabemos que más de la mitad de los hogares de Córdoba no tiene acceso a la red cloacal, sin contar las innumerables calles sin asfaltar, sobre todo en los sectores más bajos de la ciudad. No me hace ninguna gracia que construyan estas estupideces cuando hay gente que va a laburar llena de barro y tierra o cuando caminamos por la calle esquivando agua servida. La labor del Ministerio de Obras Públicas es nefasta…”.

Sobre gustos no hay nada escrito, dijo el francés que quería quitar la Torre Eiffel; debate aquí.

Gerardo Acosta Alen: “Ellos (Sports Complements) no fabrican nada, sino que todo es importado de China; en Córdoba sí hay fábricas como Dale Mas que son buenos productos, mejores en calidad pero a los que les es difícil competir con DRB por los bajos precio de la mano de obra en China. No estoy en contra de nadie, pero no vendamos cosas que no son, por que no son productos nacionales…”.  (NdelE: Gerardo, nadie dijo que fueron productos “fabricados” aquí, sino que es una marca cordobesa. Por otra parte, hay un lindo debate ahí: ¿el iPhone es chino o estadounidense? ¿Los teléfonos que usamos hechos en Tierra del Fuego, ¿son argentinos?)

Sobre Dribbling en EE.UU., nota y debate, aquí.

Gabriel Milocco: “Gracias por la nota. Saludos a todos los que alimentamos para que el FePI siga siendo eso… ¡el mejor encuentro de amigos!”.

La polémica por la crónica del Fepi con la posición de .JPG y nuestra respuesta, aquí.

Gustavo Di Filippo: “Lo del Faro es al menos lamentable, un costo altísimo que no tiene justificación. Pregunta: ¿cuánto costó esta nota para tratar de lavar culpas? Una vergüenza que le den espacio a estos pícaros que gracias a sus contactos políticos hicieron esta obra”.  (NdelE: Me enojaría de no ser que a mis 50-1 tengo memoria: la mismísima Torre Eiffel estuvo a punto de ser desmontada y el Obelisco porteño despertó críticas similares. Hasta la Familia Urbana de Seguí sigue siendo resistida.  Pero la opinión es libre y todo pueden decir lo que quieran).

Debate abierto sobre el Archivo Histórico y el Faro del Bicentenario, aquí.

Maximiliano Flynn: “Gran mentira la de Iké: lo contraté durante varios meses y cuando lo quise usar por una emergencia en el hogar me dijeron que no la cubrían. No quiero pensar si se me rompe el auto en el medio del campo... No lo recomiendo”.

¿Más experiencias con Iké Asistencias? Nota y comentarios aquí.

Fernando Medeot: “Ayyy, Mercedes… Rombo ganó 6 FePI de Plata. Y no me parece que hayas hecho una nota objetiva. Todo lo contrario”.

Emilio Zelada: “A mí me pareció bien la nota. Lo único que el apellido de mi dupla es Nicodemus :p ¡Saludos!”.

¿Estuviste en el FePI? Repercusiones aquí.

Antonio Miguel Rodriguez Capó: “Lo único lamentable (de nuevo Archivo Histórico) es que haya sido en homenaje a la Revolución de Mayo, que en realidad no fue una revolución libertadora y sí una asonada hecha por los porteños para los porteños y en contra de las provincias. A Córdoba la saquearon y hasta se quisieron llevar la Universidad a Buenos Aires (ver el acta fundacional de la UBA)”.

Sobre la obra y nuestro histórico rencor al puerto, opiniones aquí.

Gustavo Zarazaga: “Pido disculpas por salirme un poco del tema, pero quería proponer algo: ¿por qué no llamar 'amenidades' a las 'amenities'? ¿No es hora de defender un poco más nuestro hermoso idioma castellano, como hacen por ejemplo los españoles? Ellos, hasta llaman 'ratón', al 'mouse' y así conservan la esencia de la lengua. Es muy triste ver en muchos comercios, expresiones como 'off', 'sale', 'outlet', etc., cuando cada una ellas es perfectamente traducible al castellano. ¿Es más 'top' (jajaja), decirlo en inglés?"

¿Qué dice el resto? Opiniones abiertas aquí.