La nota (que se puede leer en forma completa acá) empieza explicando qué es un residuo peligroso, cómo se tratan y las características de la planta propiedad de la firma Benito Roggio ambiental.
La escribe Francisco J. César, tutor de la Licenciatura en Gestión Ambiental de la Universidad Siglo 21.
Entre las frases más contundentes, destacamos las siguientes e incluimos debajo lo que dicen las autoridades y/o desde la empresa al respecto.
- "El dique de contención realizado a partir de un talud de tierra cedió frente a la presión del agua (...) .
La empresa asegura que "fue el único que cedió y no es un elemento de contención de residuos sino de finalización de la parquización". (NdR: es la imagen que muestra la foto q ilustra la nota del profesor de la UES 21).
- "El agua entró en contacto con el depósito de seguridad y mucho de los contaminantes entraron en su fase líquida , como puede ser el caso de los agroquímicos, metales pesados o hidrocarburos".
Desde la Policía Ambiental de Córdoba señalaron que hubo desplazamiento de lixiviados (líquido resultante de un proceso de percolación de un fluido a través de un sólido) que estaban próximos al lugar de tratamiento de los residuos peligrosos. La empresa asegura que los residuos que se hallaron son asimilables a los residuos sólidos urbanos.
- Los productos contaminantes "se asentarán en el suelo o en las aguas provocando polución en los seres vivos"
La gerente de RRII de Benito Roggio Ambiental, Gabriela Anania, manifestó que los residuos peligrosos corresponden a una carga de materiales que la planta había recibido durante el día con baja concentración de contaminantes.
- "La intensidad y la magnitud del impacto fue una de las mayores posibles"
El titular de la Policía Ambiental declaró a la prensa todo lo contrario: “Hemos encontrado una situación que la van a poder revertir en poco tiempo”, dijo Adrián Reinaudo.
"Se están realizando los estudios para determinar si hay contaminación. Los resultados estarían el viernes", explican desde Taym.
- "La normativa exige que la planta de disposición final tenga un Plan de Contingencias vigente para eventualidades y accidentes. (...) Sin embargo, dicho documento prevé que si aun tomando todas las medidas precautorias el imprevisto sucede, la empresa debe tener una rápida respuesta de acción. (...). El secretario de Ambiente y Mitigación de Cambio Climático de Córdoba argumentó que una lluvia de esa intensidad tiene una frecuencia de aparición de 500 años. Esto, lejos de aliviar las responsabilidades, deja en evidencia una gran falencia de diseño ya que se conocía que una precipitación así era probable".
La vocera de Taym precisó que se está trabajando en base al Plan de Contingencias y que el mismo determinará cuáles serán las obras a realizar. (GL)
 (1).gif)
.gif)
desktop.gif)
Tu opinión enriquece este artículo:
Bueno, la mayoría de la población está al norte del rio suquía. Cuando esté el megabasural al lado, los lixiviados de los dos predios, se escurrirán cuenca abajo llegando a las zonas cercanas y sur de la ciudad, El gover actual ya no verá el resultado de esto, el otro mandamás vive en rio cuarto lejos de todo este megadesastre hambiental que nos dejarán de herencia, y monchito vive bien al norte con los mejores accesos a la ciudad y lejos también de la megacontaminación. Cuando el canal esté entubado, las autoridades dirán que no habrá de que preocuparse porque el agua no se va a contaminar mas.
Una vergüenza lo de TAYM y lo que es más vergonzoso es que al lado pretendan instalar un Megabasural como el del proyecto Cormecor
Viendo la foto satelital del predio y su entorno inmediato, se nota que está directamente puesto en una linea de escorrentías que bajan de oeste a este, desde Santa Ana y la ruta 5. Por otra parte, esto de diseñar una ubicación sin considerar posible en pronto plazo esa recurrencia de 500 años, es como jugar a la ruleta rusa, esperando que en cualquier tormenta que toque sea la de esa frecuencia... y entonces que pasa?. Se suma que evidentemente los taludes del predio, sobre todo los del lado oeste, si se previeron para desviar las escorrentías, estaban subdimensionados. Seria muy válido entrevistar a la gente del CIRSA, del Instituto Nacional del Agua, que conocen muy bien el potencial de estas eventuales inundaciones. Dudo que lo hayan hecho desde el gobierno antes de autorizar el predio de Taym.
Una vergüenza... obviamente que fue grave y trataron de minimizarlo como si todos fuéramos ignorantes. Ojala el gobierno se ponga del lado de la gente y no de los poderes económicos, Después nos asombramos de la cantidad de gente con cáncer, con enfermedades complejas y nadie sabe el porque. A las empresas les exigen tratar sus residuos enviándolos a empresas como Tayn con un alto costo y resulta que esta empresa no cumple con lo mas básico en cuanto a almacenamiento o prevención de contaminación. Todo mal en este pais...hasta cuando Sr Gobernador????