Un lector le pide argumentos a los concejales con voto negativo
Esteban Martínez: “Sería interesante si pudieran conseguir un argumento lógico y razonable de parte de alguno de los concejales que ya han asegurado su voto negativo. Realmente he analizado y estudiado al tema y no encuentro más que razones para apoyar este proyecto, que se lo mire por donde se lo mire es positivo para la ciudad. No hay erogación por parte del municipio. El dinero está exclusivamente para este proyecto y no hay forma de utilizarlo para otras obras. Sería de vital importancia para el descongestionamiento del centro de la ciudad (hoy casi intransitable). Disminuye el índice de contaminación del aire. Durante el proyecto demandará de mano de obra local. Posteriormente también será una fuente de trabajo más. Cientos de posibilidades de nuevos negocios relacionados o derivados de la existencia de un subte en la ciudad. Sólo por mencionar algunos aspectos positivos. ¿Y en contra? Podrían ser las complicaciones en el tránsito durante la construcción.... No se me ocurre otro motivo para estar en contra, ni creo que sea motivo suficiente para no hacer este proyecto. Realmente sería útil que alguno de los concejales que tienen ya decidido su voto en contra nos instruyan sobre el porque de su decisión”.
Todo el debate -y la nota- sobre el Subte en el Concejo, acá.