Un abogado amigo a favor de los amigos abogados (¡nosotros no estamos en contra, ¿eh?!)

Martín Carranza Torres: "Vi la noticia sin los nombres y sin los rankings en un diario de Córdoba. Mi opinión es que de una vez por todas debemos poner las responsabilidades en el lugar que corresponde. Si hay abogados que ganan plata (poca o mucha) litigando contra el estado es porque hay funcionarios irresponsables que violan la ley con completa impunidad (total a estos juicios los va pagar otro gobierno). Precisamente son los abogados, los jueces y el estado de derecho (o lo poco que queda de él) la garantía de los ciudadanos contra el permanente atropello del estado y especialmente de algunos funcionarios, hacia los ciudadanos. El sistema jubilatorio ha sido históricamente una estafa institucionalizada. Mirar cuanto gana un abogado por defender a la gente y olvidarse de los verdaderos generadores de la injusticia, me parece por lo menos un desvío de la atención. Por suerte todavía hay abogados y jueces. Cuando no los haya más tendremos que lamentarnos".

¿Está bien que un estudio presente 1.600 amparos contra el Estado? Debate aquí.

Nuevocentro y las nuevas reglas del retail: más marcas internacionales, énfasis en experiencias (hacia un sector indumentaria con "+volumen y -margen")

(Por Franco Bossa) Con 22 nuevas casas y el desembarco de Decathlon como insignia para este 2026, desde el centro comercial se preparan para consolidar una nueva etapa. Sin embargo, advierten que el consumo sigue planchado y subrayan que, para que se reactive, los precios tienen que bajar. Además, cómo impactó la llegada de los ecommerce chinos (Temu y Shein) y sus estrategias para hacer de la presencialidad su principal diferencial.