Qué dice la gente

Francisco Alejandro Baiamonte: “El comparar a NW y FB con Manaos es evidenciar el verdadero criterio de esta editorial. El periodista que hace la detracción no es imparcial…”.

Iñigo Biain: “Ops... Francisco... quizás para vos Manaos es "mala palabra". Para nosotros es una gaseosa que compite en su sector con política de precios bajos, algo análogo a lo que hacen las low cost”.

Norwegian camino a alcanzar a Flybondi en cantidad de aviones, ver aquí.

Sandra Rougier: “Me entristece la nota. Claramente es una idea brillante, pero los resultados de las estadísticas son desalentadoras. Se necesita que intervengan bancos con propuestas innovadoras y con créditos flexibles. ¿7.000 propiedades a la venta y sólo 350 según condiciones (para crédito hipotecario? Es raro... ¿50 a 60 días para dar respuestas?  ¿Y eso es tiempo récord? En 1997 a 2000 los bancos que no teníamos liquidadas las operaciones en 30 días, estábamos fuera de mercado. Insisto: brillante la idea, hay que encontrarle la vuelta para vender créditos... sino solo se vende humo”.

Y vos, ¿qué opinás de este tema? Clic para leer y comentar aquí.

Osvaldo Bustos: “Prueban el auto como si fuera un carro de golf. Está claro que no cuentan con la autorización para hacer pruebas en ámbitos reales y, por lo tanto faltan cientos, miles de kilómetros por andar y andar. ¿Cómo le irá en una prueba de choque? Además, si no cuentan con la homologación del todo y de sus partes ¿Cómo van a estar produciendo las primeras unidades?”.

El cronograma del primer auto eléctrico 100% argentino, aquí.

Gustavo Levy: “Independientemente del color político de cada uno, me sorprende que un 40% de los lectores se enoje ante esta noticia (de las motoambulancias). En países tanto de Europa como Asia -e inclusive aquí en los Estados Unidos-, donde el tráfico es cada vez más caótico, el tiempo es el recurso más preciado a la hora de salvar vidas, y es por ello que se ven con más frecuencia el arribo de paramédicos en motos. Por cierto, les dejo un link que muestra su utilizacion en Israel”

¿Sabías de esta novedad? Mirá más aquí.

Sebastian Giri: “¿Algo bueno habrá hecho?... Mal en toda la gestión: en la basura pésimo, además, ha dejado que se empoderen los sindicatos, los centros de salud municipales son un desastre, las obras realizadas no me parecen acordes a la segunda ciudad en importancia de la Argentina”.

Hoy cerramos este sondeo… ¿aún no votaste? Hacelo aquí.

Sebastián Lorenzo: “Gestionó bien la devaluación y la salida del cepo. Además, relanzó Vaca Muerta. Inició una nueva forma de contratación en obras públicas que significa un ahorro en el costo de contratación. Pero estuvo mal al involucrarse con el funcionamiento de la justicia. Desmanejó la economía doméstica, reinstaló las retenciones y está favoreciendo la inversión especulativa”.

Y vos, ¿qué nota les pondrías a Macri, Schiaretti y Mestre? Opiná aquí.

Sebastián Montenegro: “Realizó una práctica constante de ejecutivos para beneficiar sospechosamente algunas concesiones. Además, brindó un apoyo innecesario a Macri, con respuestas apolíticas y demagógicas. El querer controlar todos los poderes es malísimo. Por otro lado, realizó una buena gestión en obras, créditos y respuesta social, con fallas, pero satisfactorias”.
 

Y vos, ¿qué nota les pondrías a Macri, Schiaretti y Mestre? Opiná aquí.

Laura Beatriz Jordán: “Soy usuaria habitual de la empresa. Pero tendrían que ajustar el tema de la revisión de los vehículos, o aclarar en qué rango de antigüedad y estado van a aceptar a los mismos. 2 veces me tocó viajar con choferes de dudoso profesionalismo y con autos destruidos”.
 

¿Sabías que Easy Taxi invertirá $ 5 millones en Córdoba? Mirá aquí.

Benjamin Ferro: “(Sobre la Presidencia de Macri) Fueron aciertos la ley del arrepentido, las acciones de anticorrupción, y el “desarmo” de las mafias. Hubieron obras públicas y modernización del estado. Pero, en materia económica, se lleva todo a marzo”.
 

Y vos, ¿qué nota le pondrías a Macri, Schiaretti y Mestre? Votá aquí.

José Elaskar: “Me imagino que quienes aparecen en las fotos, o quienes tienen los derechos, aprobaron la campaña, con lo cual tiene derecho a realizar la misma. Caso contrario, ha usado personas que venden o convocan para vender o convocar sin derecho”.

¿Viste las piezas de esta no-campaña? Miralas aquí.

Laura Figueroa: “(Sobre la gobernación de Schiaretti). Estuvieron bien todas las obras que realizó, la provincia ha cambiado muchísimo. Además, comparto con los planes de inclusión que lleva adelante. Pero ya son 20 años en los que se alternan el poder, es hora de un cambio. EPEC es un desastre, la inseguridad es devastadora”.

Y vos, ¿qué notas les ponés a los gobernantes? Votá aquí.

Jorge A Ballés Ocanto: “Hola, queria hacer una pregunta, y un comentario a la vez, respecto de la encuesta en cuestión. ¿Es necesario que un medio como este, donde se supone es más empresarial/comercial, se tomen un momento para publicar esto? El tema no deja de ser controvertido, y de amplia discusión, aunque me parece que está más orientado a programas de otro tipo que a publicarlo en InfoNegocios. No avalo a ninguna de las partes porque no tengo la información, no prejuzgo a ninguna de las partes porque no tengo la información. Mi opinión, y punto de vista respecto del tema, es totalmente personal y no busco entrar en polemicas con nadie, tan solo expreso lo que, me parece, muchos de los lectores pensamos y esperamos de ustedes. Desde ya gracias por el espacio para poder expresarme. Atte”.

La nota en cuestión aquí.

Íñigo Biain: Jorge, gracias por la pregunta y -sobre todo- el tono amable, tan poco frecuente últimamente en las controversias digitales.
De la encuesta que publicamos nos pareció relevante la metodología de recolección de datos: no fue la típica pregunta a una muestra poblacional, sino el análisis de “big data” como comentarios en redes sociales.

Este tipo de análisis y aglomeración de datos nos parece cada vez más relevante para determinar estados de opinión pública y el “Caso Darthés” era un buen ejemplo de ello.

Pero releyendo la nota, vi que me quedé más en los datos del trabajo que en la metodología en sí, con lo cual es perfectamente entendible tu pregunta y hasta el cuestionamiento.

Quizás el título debería haber sido: “Análisis de 30.000 opiniones en redes sociales dan su veredicto: Darthés es culpable para el 65%”, haciendo más incapié en la metodología.

Gracias nuevamente”.

Y vos, ¿qué opinás de esta metodología y del caso mismo? Opiná aquí.